BOLILLA 2 CIVIL NUEVA

BOLILLA 2

1- Aplicación e interpretación de la ley. (concepto).

Establecida la norma jurídica incumbe a todos los habitantes y en particular a los funcionarios públicos y jueces la obligación de aplicarla. Para la aplicación de la norma se exige una previa interpretación para determinar si el caso concreto que se examina debe incluirse o no en aquella. Ésta tarea es la función más alta deljuez y la ardua por las dificultades graves que se presentan al establecer el alcance del precepto jurídico, sobre todo cuando resulta oscuro o ambiguo.
Interpretar es buscar el sentido y el valor de la norma para medir su extensión precisa y apreciar su eficiencia, en cuanto al gobierno de las relaciones jurídicas aparentemente comprendidas en el ámbito de su vigencia.
La aplicación de la normarequiere una labor intelectual mediante la cual se incluye un caso particular en una fórmula general, no es posible realizar tal aplicación sin la interpretación de la norma. Es erróneo afirmar que únicamente existen leyes claras u oscuras, ya que todas deben ser interpretadas. La labor del interprete conforma una actividad que no es arbitraria ya que aquel está sujeto al uso de varios medios a losque puede acudir, cuya armónica coordinación formula la teoría de la hermenéutica.


Distintas clases de interpretación.

I. Legislativa.(auténtica) Es la realizada por el legislador al votar una nueva ley destinada a esclarecer su voluntad, expresada en una ley anterior. Esta interpretación es de carácter obligatorio para todos los destinatarios de esta ley
II. Judicial. Es la que realizan lostribunales de justicia como paso previo a la aplicación de las leyes, sólo resulta obligatoria para las partes interesadas del juicio (excepto en las sentencias plenarias) pero para las demás personas también ejercen influencia a causa de la tendencia de los tribunales a seguir los precedentes.
III. Doctrinaria. Es la realizada por los autores de obras jurídicas, carece de obligatoriedad formal, peroejerce gran influencia porque el acabado conocimiento de la norma llega a quienes han de hacer la aplicación de las leyes, por intermedio de la doctrina de los autores. Puede servir incluso como fuente material del Derecho.
Por eso se dice que la ley es lo que dicen los jueces que es, los jueces no suelen decir sino los que los doctrinarios han dicho.


CLASES DE INTERPRETACIÓN SEGÚN SU ALCANCEInterpretación: Declarativa
Correctiva-----restrictiva o extensiva

Declarativa: tiende a fijar el alcance de la ley. Efectúa precisiones. Ej. art. 144 inc. 2 que alude a los parientes legitimados para denunciar demencia (la doctrina interpreta que son los consanguíneos hasta cuarto grado).

Restrictiva: se hace a fin de restringir el significado de términos expresados en la norma. Procedeen las normas prohibitivas, sancionadoras y limitativas de la capacidad de obrar, como así también las que crean privilegios. Ej: art. 152 bis inc.2

Extensiva: tiene por finalidad extender el natural significado de las palabras de la ley. No extiende la norma a casos no contemplados, sólo pone de manifiesto los ya contemplados.


Elementos de la interpretación.
Savigny sostuvo la existencia decuatro elementos de la interpretación:
1) Elemento Gramatical: es el que hace referencia al art. 16 C.C. al indicar “las palabras de la ley” como el primer modo de aproximación al conocimiento de la norma. Se dirige a indagar la significación de las palabras que viene formulando el precepto.
Es así, que cuando una palabra tenga diversas significaciones habrá que asignarle la más apropiada para queno se desconecte de las demás. Generalmente la palabra tiene un sentido técnico diverso del vulgar, y es por regla general que se refiere al primero ya que se presume que el legislador se expresa en términos técnicos.
Es así, que cuando el C.C. hace referencia al régimen de las cosas muebles no se refiere a las cosas que componen una casa sino a las que se pueden trasladar de un lugar a otro....