Bolilla 2 derecho civil

Bolilla 2

1.PRINCIPIO DE LAS PERSONAS
.Desde que momento se considera persona

La existencia de las personas comienza
en momento mismo de su concepción (arts. lo y 4" del Pacto de San José
de Costa Rica, incorporado a la Constitución Nacional, art. 75, inc. 22 y
ley 23.849, art. 2", aprobatoria de la Convención de los Derechos del
Niño). En efecto, desde el instante enque se unen los gametos masculino
y femenino, existe un nuevo individuo, único, rigurosamente diferente a
todo otro individuo (Jeoffreys, Alvarado Uriburu, Mc Lean).
Cabe notar que el artículo 70 del Código Civil dispone que la existencia
comienza desde la concepción en el seno materno; lo que se explica
porque en la época en que el Código se dictó, no se concebía que la concepción
pudieratener lugar sino en el seno materno. Pero hoy la fertilización
in vitro permite hacerla fuera de él; lo esencial, es por lo tanto, la
unión de los gametos, dentro o fuera del seno materno.

. Nacimiento con vida
No obstante que, según
el artículo 70, la existencia de las personas comienza desde la concepción,
esa existencia está subordinada al hecho de que nazcan con vida, pues si
muriesenantes de estar completamente separadas del seno materno, serán
consideradas como si no hubieran existido (art. 74).
Esta solución es lógica pues la personalidad se reconoce a los efectos
de la protección jurídica y de la adquisición de ciertos derechos; fallecido
antes de nacer, carece ya de objeto.
.Concepción embarazo
Importancia de la cuestión.- Puesto que la existencia de las
personascomienza con la concepción, resulta imprescindible fijar ese
momento. Esa importancia práctica de esta cuestión se pone de relieve en
los siguientes casos: a) es el momento de la concepción el que permite establecer
si un hijo es o no matrimonial; b) en caso de que la viuda se case
antes de los diez meses del fallecimiento del marido anterior, tiene importancia
para saber si los hijospertenecen al primero o segundo marido; c)
Depende del momento de la concepción la validez del reconocimiento de
un hijo extramatrimonial hecho antes del nacimiento; d) también depende
de él la adquisición de derechos por _donación o herencia, puesto que si la
donación se hubiera hecho y la sucesión se hubiera abierto antes de aquel
momento, la persona no podrá adquirir ningún derecho por talesconceptos.
De ahí que el Código fije con toda precisión la época de la concepción
y la duración del embarazo, estableciendo presunciones juris et de
jure, vale decir, que no admiten prueba en contra.
. Términos legales.- El artículo 76 dispone que: La época de la
concepción de los que naciesen vivos, queda fijada en todo el espacio de
tiempo comprendido entre el máximum y el mínimum de la duracióndel
embarazo. Y el artículo siguiente agrega: El máximo de tiempo del embarazo
se presume que es de trescierltos dias, y el mínimo de ciento ochenta
días, excluyendo el día del nacimiento. Esta presunción admite prueba en
contrario (art. 77, ref. por ley 23.264).
Como puede apreciarse, el Código ha tomado una fecha cierta, la del
nacimiento, sobre la base de la cual se ha calculado la épocade la concepción,
teniendo en cuenta la duración posible del embarazo. Es a partir de
la fecha del nacimiento que se cuenta, para atrás, ciento ochenta o trescientos
días: en el período de ciento veinte días que corren entre estas dos
fechas se presume ocurrida la concepción. Así, por ejemplo, si una persona
hubiera nacido el 3 1 de diciembre, la concepción se supone entre el 6
de marzo yel 4 de junio del mismo año. Para contar este plazo se excluye
el día del nacimiento y del matrimonio o su disolución.
Carácter de la presunción.- En el Código Civil, esta presunción
no admitía prueba en contrario, pero la ley 23.264 invirtió la regla, y
es así como el nuevo artículo 77 establece expresamente que la presunción
legal admite prueba en contrario. La reforma obedece a dos...