Bolilla cuatro-Parte General Contratos-Juan Manuel Aparicio.

Capacidad:
Requisitos de validez del contrato: Capacidad de las partes.
Capacidad de derecho
Capacidad de hecho
la aptitud que tiene una persona para ser titular de derechos y deberes. Su falta absoluta, implica negar la calidad de persona(103-51-53)-
Aptitud de las personas para actuar por si mismas en la vida civil. Supone un grado de madures suficiente y estado físico-mental que permitadicho obrar.
Limitaciones

Ciertas personas que no pueden ser titulares de derechos(incapacidad de derecho)


Sujetos para poder ser agentes contractuales requieren de estas dos capacidades.
Ya sea actuando por si mismos o por medio de representantes designados legal o voluntariamente.
-Distincion entre incapacidad de derecho y de hecho.
Incapacidad de derecho
Incapacidad de hechoConcepto: falta de aptitud para ser titular de determinadas relaciones jurídicas.
Concepto: falta de aptitud del sujeto para ejercer por si mismo los actos de la vida civil.
Fundamento: razones de índole moral .Se instituyen en contra del incapaz. Son insubsanables.
Fundamento: insuficiencia psicologíca del sujeto sobre el que recae , con el fin de ampararlo e impedir la realización de actossusceptibles de perjudicarlo. Son subsanables. El incapaz puede actuar por medio de un representante.
Sanción: nulidad de carácter absoluto.
Sanción: nulidad de carácter relativo.

Regla y excepciones en ambas categorías:
Capacidad de derecho
Capacidad de hecho
Regla: capacidad absoluta.
Excepción : solo en casos determinados.(fallidos, concursados)
Regla : incapacidad.
Excepción :determinadas hipótesis de capacidad absoluta o relativa.

Legitimación :
El concepto de capacidad debe diferenciarse de la legitimación, que es una circunstancia en la que un sujeto de encuentra respecto de otro o de una cosa determinada.
Este concepto viene del derecho procesal.
Una persona puede tener capacidad de hecho o de derecho y no estar legitimada. Ej: yo no puedo vender cosas ajenas, si notengo la autorización pertinente.
La legitimidad hace referencia a una cosa o a un sujeto determinado. Esta legitimidad para contratar puede ser entendida como la posición en q una persona se haya con respecto de un patrimonio ajeno, en cuya virtud la declaración de voluntad de aquel sujeto tiene consecuencias jurídicas respecto al titular de dicho patrimonio.
Puede ser que la legimitidad sediscuta:
1277: obliga a los esposos a solicitarle el asentimiento para poder disponer de los bienes que tuvieran el carácter de ganancial.
La verdad es que quien había hecho la venta no estaba legitimado para llevar a cabo el negocio.
Mientras la capacidad hace referencia a la aptitud o grado de aptitud para ser titular de derechos y obligaciones o ejercerlos, la legitimación hace referencia a larelación con una cosa o sujeto determinado.
Clases de legitimación:
Regla : debe haber una coincidencia entre los sujetos que celebran el contrato y los sujetos titulares de los respectivos intereses que se reglamentan(directa).
Excepción : un sujeto que no es el titular tiene competencia para realizar negocios que afectan intereses ajenos. Esto se da mediante la representación .Ej: empleadode un negocio de electrodomésticos (indirecta).
Las cosas ajenas no pueden venderse como propias, pero si como ajenas como debida autorización. La compraventa es un contrato meramente declarativo, pero no interesa el derecho. Si interesa al momento de transferir, en caso contrario estaríamos en estelionato.
Diferencia entre la falta de legitimación e incapacidades de derecho:
Falta delegitimación
Incapacidad de derecho
Estas limitaciones, pueden ser superadas si se cuenta con una autorización que la ley requiere(1277) o determinando la ineficacia con respecto a terceros interesados(fallido).
Las prohibiciones para esta categoría tienen carácter definitivo e irremediable. No se concibe la realización de esos actos ni por si, ni por interpuesta persona.


Enumeración de los...