Bolivar

CONSTITUCIONALISMO MODERNO
María Salvador Martínez
(A propósito de la obra de Horst Dippel, Constitucionalismo moderno, Ed.
Marcial Pons, Madrid, 2009, 246 págs.)
I

“Hace ahora másde doscientos años, gentes de la más diversa
condición, desde los maquinistas de Filadelfia o los campesinos del sudoeste
de Francia, hasta los hobereaux de Europa del Este, por mencionar sóloalgunos de ellos, estaban persuadidos de que para dotar a su sistema político
de legitimidad necesitaban una Constitución concebida como un sencillo
documento escrito donde se contuvieran derechosy se fijara el poder con sus
reglas y limitaciones”. Pero “¿qué fue lo que hizo que estas gentes, que jamás
se habían conocido entre ellas, compartieran una idea común y que el núcleo
de lamisma se expandiera por todas partes?”
De esta forma tan sugerente, el prof. Horst Dippel, autor de importantes
obras sobre historia política y social, historia del derecho e historiaconstitucional, publicadas en diversas lenguas, expone cuál ha sido el
planteamiento que le ha llevado a dedicar buena parte de su labor
investigadora al estudio de la “historia del constitucionalismomoderno” y del
que son excelente muestra los doce trabajos que ahora se han publicado en
español bajo el título de “Constitucionalismo moderno”.
Se trata de una obra recopilatoria que, como el autorseñala en el
prefacio de la misma, se inscribe en el marco de la historia constitucional
comparada, como acreditada rama dentro de los estudios constitucionales.
Ahora bien, tanto en esta obra,como en otras anteriores, el prof. Dippel se ha
preocupado de que quede claramente de manifiesto cuál es su concepción
sobre la misma y su tesis sobre la historia del constitucionalismo que aún debeescribirse.
1

El constitucionalismo, como movimiento histórico-político, siempre ha
estado conceptualmente asociado al Estado-nación, y las constituciones, como
concreción jurídica...