BOLIVAR

Bolívar en el escenario pre independentista
Por: Rafael Pompilio Santeliz | Viernes, 16/04/2010 09:05 AM | Versión para imprimir
Una apreciación general que se podría formulares que la acción de Bolívar, como individuo en el movimiento de la historia, estuvo condicionada por un conjunto de elementos de orden material que hicieron posible y sirvieron de base a su participación en el desarrollodel proceso en su lucha anticolonial. 

Un cuadro global de las condiciones económico sociales de finales del siglo XVIII y comienzos del XIX estuvo caracterizado por los efectos del crecimiento capitalista con ciertas contradicciones con el antiguo orden colonial. El ritmo aceleradamente expansivo del capital pugnaba por una nueva división internacional a favor de los países más avanzados. Lamenor composición orgánica del capital en los territorios americanos atraía sobre todo a la economía inglesa, la cual desarrolló progresivamente su influencia en desmedro del antiguo imperio colonial español. La revolución industrial se expresó en una nueva división mundial en la cual los países adelantados en las etapas del capitalismo se nutrían y financiaban su desarrollo a expensas de laperiferia en formación. La crisis de la sociedad colonial fue la expresión de esta variación estructural global, la cual venía madurando siglos atrás. El capitalismo de libre concurrencia y su carácter librecambista predominaba en la dinámica europea y alargaba sus raíces a las colonias americanas. 

En el orden interno en la periferia colonial el grado de las fuerzas productivas había permitidodiferenciar, en un lento y hasta original proceso, las clases sociales; diferenciación que se hace más evidente al referir cada grupo económico al proceso productivo. Todo esto estuvo directamente vinculado a la dinámica expansiva del capital y a la conformación de las sucesivas variaciones en la división internacional del trabajo. 

Las contradicciones sociales en esta coyuntura expresan en mayorgrado la imposibilidad del desarrollo de algunos grupos sociales en el marco del sistema colonial y sus trabas al libre cambio; sobre todo afectaba a la clase organizadora de la producción y propietaria de las tierras. 

El carácter librecambista del proceso emancipador se explica en una doble vertiente de interés la cual converge hacia un vértice único. De un lado, las condiciones del capitalinternacional que en su desarrollo empieza a sentar las bases para transformar el conjunto de relaciones sociales a su favor; y de otro lado, el interés de la clase de los terratenientes criollos para librarse de las trabas que significaban la sujeción política a España para comerciar con independencia sus productos. A esta clase pertenecía Bolívar y muchas de sus actitudes se explican a partir deello. 

Bolívar actuó como el representante de su clase social ascendente, su práctica histórica parte de estos fines. La ideología francesa es parte de su fuente de inspiración para buscar la aplicación y la funcionalidad en sus planes de liberar a Hispanoamérica. 

La Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, la ideología roussoniana, se hacían conocer en las colonias en formasubrepticia y fragmentaria, pero rápida. Bolívar por intermedio de su principal maestro es educado en este ambiente enciclopedista. En carta al General Santander confiesa parte de su formación y sus lecturas: “...puede ser que Mr. De Mollien no haya estudiado tanto como yo a Locke, Condillac, Rousseau, Voltaire, Rollin, Berthot y todos los clásicos de la antigüedad, así filósofos, historiadores,oradores y poetas; y todos los clásicos modernos de España, Francia, Italia y gran parte de los ingleses”. 

Manuel Pérez Vila, dice que en los inventarios hechos en 1803 se incluían obras de los mercantilistas españoles como Ustariz y Campomanes, así como La riqueza de las naciones de Adam Smith. Aunado a ello, sus viajes y estudios en Europa le permitieron un contacto directo con intelectuales e...