bolivarismo y monroismo

BOLIVARISMO Y MONROISMO. Indalecio Liévano Aguirre

Medellin, Febrero 7, 2013

Indalecio Liévano Aguirre, el autor de “Bolivarismo y Monroísmo”, busca comparar través desu libro, dos políticas que implementarían Simón Bolívar, libertador de las naciones hispanoamericanas, y James Monroe, presidente de Estados Unidos, después de haberseindependizado de las potencias Europeas. Estas dos políticas fueron nombradas en honor a sus creadores: el Bolivarismo y el Monroísmo.
En su tarea de comparar el Bolivarismo y elMonroísmo, el autor busca también defender la doctrina del libertador, quien buscaba unificar a los pueblos hispanoamericanos que quedaron expuestos después de haberseindependizado de España, y así protegerse los unos a los otros frente amenazas extranjeras, como si fueran una sola nación. Liévano demuestra a través de hechos y argumentosconvincentes que las ideas que pensaba implementar Bolívar iban a favorecer enormemente a los estados hispanoamericanos, pues les proporcionaría seguridad y protección frente al afán dedominación de las potencias europeas y norteamericanas.
Por otro lado, Liévano también se encarga de constituir una visión opositora al Monroísmo norteamericano que después seconvertiría en el Panamericanismo; una política creada por el presidente Monroe que se apoyaba en la idea de una defensoría del continente americano frente a las nacionescolonialistas de Europa, pero donde su objetivo real era adueñarse de territorios hispanoamericanos que beneficiarían a su nación.
En conclusión, el autor se centra en lacomparación de estas dos políticas, explicándolas y confrontándolas, y así demostrando por medio de argumentos y sucesos el porqué estas dos ideologías diferirían en sus planes.