bolivia ¿democracia o dictadura?

BOLVIA ¿DEMOCRACIA O DICTADURA?
Bueno basándonos en relatos de las personas de la sociedad de Bolivia en periódicos e libros que fueron escritos , Bolivia si es un país democrático aunq los derecha opinan lo contrario.
La Democracia boliviana está en ‘retroceso’ porque la mayoría de las instituciones del país no funcionan para las tareas que fueron diseñadas. 
Toda la ciudadanía boliviana seencuentran en estado indefenso frente a un poder político creciente y escasamente inclinado a resolver los problemas por la vía democrática. En Bolivia existe algo así como un régimen de Gobierno con elecciones, pero sin democracia”, Pero en realidad de qué democracia estamos hablando si se está cohabitando con diferentes regímenes  políticos. En lo personal creo que están expandiendo lasfronteras de régimen político y estamos yendo hacia una lógica territorial con su propia dinámica
El estudio de la democracia o dictadura de Bolivia es un tema bastante preocupante pero es un tema que no sorprende poorq ya hace como dos años atrás las redes sociales indican que Bolivia es de un déficit democrático.
Y Algunos conciben a la democracia como una oportunidad para votar, pero muchas veces esuna realidad desvirtuada, como la elección de las autoridades judiciales que están sometidas al Órgano Ejecutivo
La democracia a logrado importantes avances con la estabilidad política con el Gobierno de Evo Morales, situación que no existía con anteriores gestiones desde que el general Guido Vildoso entregó el poder a los civiles.   
La democracia boliviana está viviendo una etapa detransición porque se derrumbó el sistema político, de la democracia pactada, hacia otro que está en etapa de consolidación. 
“Estamos cambiando una forma de Gobierno centralista a la autonomía que genera otro debate sobre las competencias, pero lo importante es que se están abriendo espacios institucionales de poder estatal que tienen que desarrollarse, madurar y después veremos si funcionan o no”
Noobstante, el abogado Rubén Darío Cuéllar afirmó que no se puede hablar de democracia cuando no se permite la renovación de cuadros políticos. Afirmó que la democracia presenta ciertas variables, pero se sustenta en la independencia de poderes y el respeto por los derechos humanos.
 Medición
El informe también concede una baja calificación al respeto del Estado de Derecho debido a “los elevadosíndices de inseguridad ciudadana, la falta de respeto a la ley por parte de los actores políticos y sociales, lo que determina, además, el debilitamiento de la seguridad jurídica”.  
Además, se menciona el pobre desempeño de la administración de justicia e identifica a la Policía como una de las instituciones que más agrede los derechos humanos. “El panorama, visto en conjunto, corresponde a una‘democracia nominal’ en la que no funcionan las instituciones democráticas”, indica el documento. 
Sobre el tema, Carlos Valverde recordó que en 1977, cuando participó de la huelga de hambre para exigir el retorno de la democracia, se planteaba ingresar a un nuevo régimen para mejorar la vida de los bolivianos; sin embargo, 31 años después en el país cada vez hay más violencia. 
“De qué democraciaestamos hablando si no ha sido capaz de darle a la gente la posibilidad de que vivan mejor entre ellos”, cuestionó Valverde.  
El analista también reclamó por las diferencias que existen en la justicia para atender casos que involucran a representantes de sectores gobernantes y a los opositores. 
Mencionó como ejemplo el caso de los dirigentes indígenas del Tipnis, Adolfo Chávez, Fernando Vargas yPedro Nuni, que permanecieron encerrados por casi tres meses en la sede de la Subcentral Tipnis, de Trinidad, para evitar la orden de aprehensión emitida por la Fiscalía por la supuesta agresión contra el dirigente progobiernista Gumercindo Pradel.
Medios de comunicación
El capítulo referido a libertad de prensa alcanzó una puntuación superior a las otras mediciones (5,7 sobre 10), a pesar...