Bolivia Nacio Con Mar Y Chile Reconocio La Situacion

Bolivia nacio con mar y Chile reconocio la situacion


Martínez recordó que el presidente chileno Federico Errázuriz Echaurren (1896-1901) reconoció esa cualidad boliviana. Sobre el Silala dijo que el país vecino intenta que Bolivia caiga en una trampa.

“No voy a dejar la batalla, porque estoy batallando por la verdad que descubrí. Sé que pueden gritar e insultarme todo lo que quieran, como lohacen”.

La Paz - Cambio - Alberto Yapuchura Q.

El nuevo escenario de la reivindicación marítima, las vertientes del Silala y el río Lauca, fue motivo de la entrevista de Cambio con el historiador chileno Cástulo Martínez, acérrimo defensor de esas causas bolivianas.

En el diálogo, a pocas horas que la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) de La Paz le confiriera el máximo grado académico deDoctor Honoris Causa, Martínez, con tono de voz seguro, sereno y algo agitado por el gélido clima de la urbe paceña, ratificó su inclaudicable convicción de seguir divulgando la verdad histórica sobre el enclaustramiento de Bolivia.

Él contó que un estudio arqueológico sobre la Biblia le motiva a buscar la verdad. Denunció que en su país se fabrica la historia para negar la salida al mar deBolivia. 

—¿A qué se debe su visita a Bolivia, donde es reconocido por sus acciones a favor del mar?

—Me invitaron la Fundación Unaderena (Unión Nacional de Defensores de los Recuros Naturales de Bolivia) y Hora 25 para la presentación del libro El Silala no es un río, que es una recopilación completa del libro Aguas del Silala que yo escribí. Para este segundo libro han aportado personalidadesentendidas en la materia, quienes lo han enriquecido con aportes técnicos, científicos e históricos. Con el aporte de esas disciplinas se ha transformado en un verdadero manual de consulta sobre el tema del Silala. Hemos presentado el libro en diversos medios y foros. Hemos recibido apoyo de todas partes, como la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima que dirige Rubén Saavedra y otros. Lo quetenemos que difundir es la verdad... Teníamos el material, pero no teníamos cooperación.
—¿Cuál es la verdad sobre el Silala?

—La verdad es que el Silala es un conjunto de manantiales. Ahora, ¿cómo podemos probar esto, si Chile dice que es un río? Hay dos formas muy simples de demostrar que es un conjunto de manantiales; uno, la inspección ocular de la ubicación de los manantiales de Quetena (NorLípez, Potosí). También se puede ver, a través del Internet, fotos panorámicas que muestran que son manantiales. 

—¿Sin recurrir a instrumentos sofisticados?

—Nada de eso, cualquier individuo puede hacerlo. Yo vi la fotografía y no necesito ser especialista. Pero más aún, y si no tuviera Internet, voy y tomo el documento original de la concesión que se la hizo la ex Prefectura de Potosí a lacompañía inglesa (....) Leyendo las primeras líneas, esa compañía dice: “Solicito autorización para el uso de unas vertientes, las cuales podemos captar y canalizar para convertirlas en el río Siloli. Eso demuestra que lo que se pidió no fue el uso de aguas de un río inexistente. Se pidió el uso de aguas que provienen de manantiales, ahí se menciona el término vertiente, que se usa muy poco. En todocaso, no es río. Entonces, ahí tenemos el documento legal, que es el primer documento que vale la pena tener, y demuestra que son manantiales. 

—¿Esos elementos que menciona, se pueden considerar evidencias sobre la propiedad de las aguas del Silala?

—Por eso queremos difundir ese documento (el contrato de concesión de las aguas del Silala, que feneció en 2007). El otro fundamento que apoya estáen este libro: “El Silala no es un río”. Por eso la importancia de difundir este verdadero manual de consulta sobre todo lo que se refiere al Silala. Incluso viene incluido el caso del río Lauca, que es otro tema pendiente de solución por parte de Chile.

—¿Entonces, en qué queda la tesis chilena que señala que el Silala es un cauce internacional?

—Eso es un simple pretexto de gente que ni...