Bolivia y el senado

La pérdida del Senado implica que en el futuro el presidente y el vicepresidente no podrán ausentarse juntos del país, si no quieren que el control de la República caiga en manos de un opositorPese a las expectativas tampoco llegó la paz social. La tensión interétnica creció rápidamente, muchas veces estimulada desde el propio gobierno. Por si esto fuera poco, hay que recordar los 16 muertosde los enfrentamientos entre mineros por el control del yacimiento de Huanuni y más recientemente los dos fallecidos durante los enfrentamientos en Cochabamba, impulsados por los cocaleros y otrosgrupos masistas, que al margen de cualquier legalidad querían remover al prefecto (gobernador), que había osado convocar un nuevo referendo autonómico (también al margen de la legalidad). En este puntose ve el poco apego del actual gobierno a la democracia y a los sistemas de controles propios de ella. Así, por ejemplo, cuando estalló la conflictividad con los prefectos, el gobierno propusointroducir la figura del referéndum revocatorio (similar al existente en Venezuela) para las principales autoridades surgidas de elecciones populares. Como los prefectos cuestionados estaban de acuerdo seavanzó en la propuesta, pero la piedra del escándalo surgió cuando el gobierno se mostró una vez más como un jugador de ventaja, toda vez que propuso que aquellas autoridades que habían ganado laelección con más del 50% de los votos requerían para ser removidas no la mayoría absoluta sino un punto porcentual más a la cifra obtenida cuando llegó al poder. Se trataba, obviamente, de preservar lacontinuidad del propio presidente Morales.

Con el nuevo año, la oposición logró el control del Senado, algo que no cayó nada bien en las filas masistas, que se veían ilegítimamente despojados de algo queconsideraban legítimo. Más allá del normal juego de mayorías y minorías, lo cierto es que esta nueva situación tiene importantes consecuencias políticas a la hora de aprobar leyes, que necesitan...