bolivia

había llegado al siglo XX sin su litoral
en el Océano Pacífico y relegada encima de las
cumbres andinas, con el olor a pólvora y
sangre que aún se extendía por nuestro
territorio, después de la injusta guerra del
Pacífico, por la que Chile "por la razón o por
la fuerza" se apoderó de nuestro territorio en
1879 y por la guerra interna, denominada
"federal" , en la cual los bolivianoscombatieron entre sí, con el saldo de cientos
de muertos y una profunda herida interna que
cicatriza a través del tiempo.
El trágico sino continuó en los primeros años,
cuando tuvimos que enfrentar otra
conflagración, esta vez contra otro vecino, el
Brasil, que con sus huestes se adentró a
nuestro territorio del Acre, obligándonos a
movilizar tropas a las tórridas regiones
tropicales yfirmar otro Tratado de
desmembración de la Patria.
EL TRATADO DE 1904
Los primeros años del siglo XX, sin duda
alguna, constituyeron para Bolivia los más
amargos de su historia, por cuanto durante
ellos, nuestro país se veía obligado por el
invasor a firmar un tratado, con el irónico
título de "paz y amistad", por el cual cedíamos
a la fuerza de las armas nuestro Litoral a
cambio de 600.000libras esterlinas y otras
"facilidades" que nos daba Chile para paliar el
encadenamiento del "Prometeo boliviano" en
las cumbres andinas, lejos de la heredad y el
pulmón que había usufructuado, con todo
derecho, desde las épocas precoloniales.
Este incalificable atropello, el mencionado
tratado, se lo rubricó el 20 de octubre de 1904
en Santiago de Chile, después que Abraham
Koening,ministro plenipotenciario del
Mapocho en Bolivia, en 1900, nos hiciera
recuerdo que su país había dispuesto
apoderarse a perpetuidad del litoral en el
Pacífico "porque la victoria era la ley
suprema de las naciones" .
Don José Carrasco, al respecto, señalaba: "La
cesión del litoral fue casi gratuita, porque
el ferrocarril de Arica y algunas garantías
están ahí a disposición de Chile. Eltratado
no dejaba de ser una imposición del
vencedor que reteniendo las aduanas, y
usando de exagerados privilegios, redujo al
país a una semisoberanía que estancaba y
paralizaba su desenvolvimiento comercial e
industrial. Por otra parte, no se dejaba
notar en la atmósfera internacional el más
ligero signo de mejoramiento. La fuerza
primaba sobre el derecho con un imperio
irresistible;entonces los hombres de
aquella época resolvieron recobrar por lo
menos la soberanía secuestrada de la
nación, con sacrificios impuestos por la
fuerza de las armas. Este tratado es
revisable porque es el fruto de la victoria y
del abuso de la fuerza. Además, es un pacto
que constituye un peligro para la paz
continental, porque un país de tan enormes
riquezas como Bolivia, no puede vivireternamente expoliado y clausurado. Tarde
o temprano romperá sus cadenas, si ahora
no se le hace justicia" .
El documento impuesto por Chile en la referida
5 de abril, 2004, determinaba:
1. - Se restablecen las relaciones de Paz y
Amistad entre las dos repúblicas terminando el
régimen establecido por el Pacto de Tregua.
2. - Se reconocen absoluta y perpetuamente los
territorios ocupados porChile en virtud del
artículo 2o. del Pacto de Tregua de 4 de abril
de 1884, estableciéndose los límites entre
ambos países, los mismos que serían
demarcados por una comisión binacional de
ingenieros.
3. - A fin de estrechar las relaciones políticas y
comerciales entre los dos países, se conviene
unir Arica con el Alto de La Paz, por un
ferrocarril a costa del usurpador. Asimismo
Chile seobligaba a pagar las obligaciones que
pudiera incurrir Bolivia por garantías hasta el
cinco por ciento sobre los capitales que se
inviertan en la construcción de los
ferrocarriles Uyuni-Potosí, Oruro-La Paz,
Oruro-Cochabamba-Santa Cruz, La Paz-Beni,
Potosí-Sucre-Lagunillas-Santa Cruz.
4. - Chile se obligaba al pago de una suma de
trescientas mil libras esterlinas en efectivo y el
pago en...