Bolton (analisis de modelos- Ortodoncia)
Páginas: 9 (2167 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2014
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
Escuela Académico Profesional de Odontología
“ANÁLISIS DE BOLTON UTILIZANDO UN MÉTODO DE MEDICIÓN
DIGITAL Y EL MÉTODO DE MEDICIÓN MANUAL”
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE
CIRUJANO DENTISTA
Bachiller:
FLORES CALDERÓN SAMUEL GLICERIO
Lima – Perú
2010
ASESOR DE TESISC.D. Esp. LUCIANO C. SOLDEVILLA GALARZA
JURADO DE SUSTENTACIÓN
Presidente: Mg. C.D. Tomás Oriel Orellana M.
Miembro: C.D. Teresa Evaristo Chiyong
Miembro asesor: C.D. Esp. Luciano C. Soldevilla Galarza
A DIOS, quien es mi fortaleza
en los momentos difíciles y me da la
oportunidad de lograr este paso tan
importante en mi vida personal
y profesional.
A mis padres, hermanos,pilares de mi formación,
que con su apoyo incondicional,
esfuerzo, sacrificio y amor hicieron
posible que saliera adelante.
A Liz, por su compañía,
paciencia y amor.
A mis amigos Denis, Carlos,
Yanina, Claudia y Karen, por ofrecerme
su amistad, su apoyo incondicional
y por aprender de sus experiencias.
A mis Maestros de la Facultad de Odontología
por las enseñanzas de susconocimientos
que me inspiraron a ser un mejor profesional
y seguir triunfando en mi vida académica.
AGRADECIMIENTOS:
A mi asesor y maestro Especialista en Ortodoncia, C.D. Luciano Soldevilla
Galarza, Docente del Departamento de Odontopediatría-Ortodoncia de la
Facultad de Odontología UNMSM, mi sincero agradecimiento; por su amistad
apoyo, colaboración y paciencia en la elaboración de la tesis, porsus
magníficas enseñanzas y por ser inspiración de superación.
A todos los profesores de la Facultad de Odontología, por sus enseñanzas,
virtudes, experiencias que contribuyeron directamente en mi formación
personal y profesional.
A la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, por abrirme sus puertas,
tenerme en su seno estos seis años de vida académica, y ser parte de la gran
familiasanmarquina; con la promesa de contribuir a esta mí casa de estudios.
A mis amigas Lorena F., Claudia L. por su apoyo en la ejecución del trabajo de
Investigación.
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
1
II. MARCO TEÓRICO
4
2.1 ANTECEDENTES
4
2.2 BASES TEÓRICAS.
19
2.2.1 DIAGNÓSTICO EN ORTODONCIA
19
2.2.1.1 IMPORTANCIA
19
2.2.1.2 MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO
19
a).EXAMEN CLÍNICO
20
b). EXÁMENES COMPLEMENTARIOS
20
2.2.2 IMPORTANCIA DEL DIÁMETRO MESIODISTAL EN EL ANÁLISIS DE
LOS MODELOS DE ESTUDIO EN ORTODONCIA
22
2.2.2.1 DIÁMETROS MESIODISTALES DE LA DENTICIÓN PERMANENTE
25
2.2.3 ANÁLISIS DE LOS MODELOS DE ESTUDIO
26
2.2.4 ANÁLISIS DE LA DISCREPANCIA DE MODELOS
28
2.2.4.1 DENTICIÓN MIXTA
28
2.2.4.2 DENTICIÓN PERMANENTE29
2.2.5 ANÁLISIS DE BOLTON
30
2.2.6 TÉCNICA DE MEDICIÓN MANUAL
34
2.2.6.1 MEDICIÓN DE LOS DIENTES
34
2.2.6.2 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN MANUAL PARA EL ANÁLISIS DE
MODELO
2.2.7 TÉCNICA DE MEDICIÓN DIGITAL
35
40
2.2.7.1 INSTRUMENTO DE MEDICIÓN DIGITAL PARA EL ANÁLISIS DE
MODELOS
41
2.2.8 FUNDAMENTO DE LAS IMÁGENES DIGITALES
41
2.2.8.1 IMAGEN DIGITAL
422.2.8.2 DIGITALIZACIÓN
43
2.2.8.3 PRINCIPALES TIPOS DE FORMATOS DE IMÁGENES BITMAP
44
2.2.8.4 CREACIÓN Y USO DE IMÁGENES DIGITALES
45
2.2.9 MODELOS DE ESTUDIO DIGITALES
46
2.2.10 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS.
47
2.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
48
2.3.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
48
2.4 JUSTIFICACIÓN
48
2.5 OBJETIVOS
50
2.5.1 OBJETIVO GENERAL
502.5.2 OBJETIVOESPECÍFICOS
50
2.6 HIPÓTESIS
51
2.7 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
51
III MATERIAL Y MÉTODO
52
3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
52
3.2 POBLACIÓN Y MUESTRA
52
3.2.1 POBLACIÓN
52
3.2.2 MUESTRA
52
3.2.2.1 Tipo de Muestreo
52
3.2.2.2 Unidad de Análisis
52
3.2.2.3 Selección de la muestra
52
7
3.3 RECURSOS
53
3.3.1...
(Universidad del Perú, Decana de América)
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
Escuela Académico Profesional de Odontología
“ANÁLISIS DE BOLTON UTILIZANDO UN MÉTODO DE MEDICIÓN
DIGITAL Y EL MÉTODO DE MEDICIÓN MANUAL”
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE
CIRUJANO DENTISTA
Bachiller:
FLORES CALDERÓN SAMUEL GLICERIO
Lima – Perú
2010
ASESOR DE TESISC.D. Esp. LUCIANO C. SOLDEVILLA GALARZA
JURADO DE SUSTENTACIÓN
Presidente: Mg. C.D. Tomás Oriel Orellana M.
Miembro: C.D. Teresa Evaristo Chiyong
Miembro asesor: C.D. Esp. Luciano C. Soldevilla Galarza
A DIOS, quien es mi fortaleza
en los momentos difíciles y me da la
oportunidad de lograr este paso tan
importante en mi vida personal
y profesional.
A mis padres, hermanos,pilares de mi formación,
que con su apoyo incondicional,
esfuerzo, sacrificio y amor hicieron
posible que saliera adelante.
A Liz, por su compañía,
paciencia y amor.
A mis amigos Denis, Carlos,
Yanina, Claudia y Karen, por ofrecerme
su amistad, su apoyo incondicional
y por aprender de sus experiencias.
A mis Maestros de la Facultad de Odontología
por las enseñanzas de susconocimientos
que me inspiraron a ser un mejor profesional
y seguir triunfando en mi vida académica.
AGRADECIMIENTOS:
A mi asesor y maestro Especialista en Ortodoncia, C.D. Luciano Soldevilla
Galarza, Docente del Departamento de Odontopediatría-Ortodoncia de la
Facultad de Odontología UNMSM, mi sincero agradecimiento; por su amistad
apoyo, colaboración y paciencia en la elaboración de la tesis, porsus
magníficas enseñanzas y por ser inspiración de superación.
A todos los profesores de la Facultad de Odontología, por sus enseñanzas,
virtudes, experiencias que contribuyeron directamente en mi formación
personal y profesional.
A la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, por abrirme sus puertas,
tenerme en su seno estos seis años de vida académica, y ser parte de la gran
familiasanmarquina; con la promesa de contribuir a esta mí casa de estudios.
A mis amigas Lorena F., Claudia L. por su apoyo en la ejecución del trabajo de
Investigación.
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
1
II. MARCO TEÓRICO
4
2.1 ANTECEDENTES
4
2.2 BASES TEÓRICAS.
19
2.2.1 DIAGNÓSTICO EN ORTODONCIA
19
2.2.1.1 IMPORTANCIA
19
2.2.1.2 MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO
19
a).EXAMEN CLÍNICO
20
b). EXÁMENES COMPLEMENTARIOS
20
2.2.2 IMPORTANCIA DEL DIÁMETRO MESIODISTAL EN EL ANÁLISIS DE
LOS MODELOS DE ESTUDIO EN ORTODONCIA
22
2.2.2.1 DIÁMETROS MESIODISTALES DE LA DENTICIÓN PERMANENTE
25
2.2.3 ANÁLISIS DE LOS MODELOS DE ESTUDIO
26
2.2.4 ANÁLISIS DE LA DISCREPANCIA DE MODELOS
28
2.2.4.1 DENTICIÓN MIXTA
28
2.2.4.2 DENTICIÓN PERMANENTE29
2.2.5 ANÁLISIS DE BOLTON
30
2.2.6 TÉCNICA DE MEDICIÓN MANUAL
34
2.2.6.1 MEDICIÓN DE LOS DIENTES
34
2.2.6.2 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN MANUAL PARA EL ANÁLISIS DE
MODELO
2.2.7 TÉCNICA DE MEDICIÓN DIGITAL
35
40
2.2.7.1 INSTRUMENTO DE MEDICIÓN DIGITAL PARA EL ANÁLISIS DE
MODELOS
41
2.2.8 FUNDAMENTO DE LAS IMÁGENES DIGITALES
41
2.2.8.1 IMAGEN DIGITAL
422.2.8.2 DIGITALIZACIÓN
43
2.2.8.3 PRINCIPALES TIPOS DE FORMATOS DE IMÁGENES BITMAP
44
2.2.8.4 CREACIÓN Y USO DE IMÁGENES DIGITALES
45
2.2.9 MODELOS DE ESTUDIO DIGITALES
46
2.2.10 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS.
47
2.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
48
2.3.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
48
2.4 JUSTIFICACIÓN
48
2.5 OBJETIVOS
50
2.5.1 OBJETIVO GENERAL
502.5.2 OBJETIVOESPECÍFICOS
50
2.6 HIPÓTESIS
51
2.7 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
51
III MATERIAL Y MÉTODO
52
3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
52
3.2 POBLACIÓN Y MUESTRA
52
3.2.1 POBLACIÓN
52
3.2.2 MUESTRA
52
3.2.2.1 Tipo de Muestreo
52
3.2.2.2 Unidad de Análisis
52
3.2.2.3 Selección de la muestra
52
7
3.3 RECURSOS
53
3.3.1...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.