Bondad y Malicia

¿Qué es bondad y malicia?
Actualmente, estamos educados para ser personas de bien, personas buenas y bondadosas, pero, ¿Qué es la bondad?, nadie desea que seamos personas malas, pero ¿Cuál es ladiferencia entre la bondad y la malicia?, ¿Qué es cada una? La bondad es lo único que existe no la maldad. ¿Por qué lo que es bueno para uno es malo para otro? ¿El bien es relativo a lascircunstancias o el bien es absoluto?
San Augustín se convenció de que el mal no existe, lo interpreta más como la ausencia de la bondad, la falta del bien, y esto tiene mucho sentido y nos ayuda a responder unapregunta ya que, el “mal” es usualmente interpretado cuando una persona (la que deduce que la acción está mal) sale afectada en vez de beneficiada, es “malo” cuando sacamos provecho para nosotrosmismos y hacernos el bien, así la persona perjudicada siente la ausencia de bondad por parte de la beneficiada.
Sócrates, un gran filósofo, identifica el bien moral con el saber, con el conocimiento, conla sabiduría; y a la maldad con la ignorancia, la malinterpretación del conocimiento. No en ese punto no tiene razón, alguien sabio no va a ser malo pero, hay quienes abusan de su sabiduría y laignorancia de los demás, por el otro lado, no todos los ignorantes son malos, simplemente no tienen la necesidad de ser sabios, un campesino (retomando el tiempo en el que vivió Sócrates) no necesita serun sabio, no le serviría de mucho hablar 9 idiomas, saber navegar, y cosas por el estilo, y los ricos, los que “saben” usualmente aprovechaban cada oportunidad para estafar por lo que la idea deSócrates se limita y se contradice con los hechos.
Ahora, cambiando de enfoque y tomando uno de los factores más importantes que interviene en nuestra forma de pensar, la religión… Específicamente lareligión católica, una de las más la más influyentes desde hace siglos. La perspectiva que, a mi parecer, tiene de la maldad, la toman con relación a la libertad; a lo que me refiero es que el pecado...