Bondades del periodismo
Páginas: 2 (323 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2015
Bondades del periodismo
El periodismo interpretativo nace, como buena rama de la comunicación, por necesidades de la sociedad. El mundo en aquellos tiempos del siglo XIX, durante el fin de laprimera guerra mundial y la crisis que afrontaba el capitalismo se encontraba en un proceso revolucionario, porque pasaba de una etapa a otra y nuevas ventanas se abrian, nuevas corrientes abrian un mundocon explicaciones de lo que había sido la vida hasta entonces y las fallas que habían guiado a la sociedad. Con todo eso es que resalta la principal bondad del periodismo interpretativo, su razón deser en el mundo comunicacional fue y ha sido ofrecer al lector un marco con posibilidades analíticas. Mostrar cómo se relacionan los hechos, explicarlos dentro de un contexto y enseñar las posiblescausas y consecuencias.
El periodismo interpretativo, como coinciden Mesa Yanes y Espinoza, trata de hilar hechos, del pasado, con el presente para que el lector o público piense, analice lainformación y construya o visualice un futuro.
Actualmente se habla y se comenta de una posible extinción del periodismo como disciplina, todo ello fundamentado bajo la aparición del internet, las redessociales y la posibilidad que esta ofrece a los ciudadanos de informar rápidamente, según sea la prominencia, veracidad y el alcance que la noticia tenga. Sin embargo, he allí donde resalta el periodismointerpretativo, así como cual combatiente y digno representante del periodismo, quien deja de lado esas noticias planas, llenas de sólo información y muchas veces aisladas.
Ahora bien, ¿qué tal hablarde las características de este periodismo? Según Pellegrini lo más
sabio para los medios sería intentar responder las siguientes interrogantes: “¿Lo que se
informa es relevante para el público?, ¿Seconsultan todas las fuentes pertinentes?, ¿Está
claramente estructurado el mensaje?, ¿La información que se entrega es comprobable?”.
Son estas las preguntas más oportunas cuando se busca...
El periodismo interpretativo nace, como buena rama de la comunicación, por necesidades de la sociedad. El mundo en aquellos tiempos del siglo XIX, durante el fin de laprimera guerra mundial y la crisis que afrontaba el capitalismo se encontraba en un proceso revolucionario, porque pasaba de una etapa a otra y nuevas ventanas se abrian, nuevas corrientes abrian un mundocon explicaciones de lo que había sido la vida hasta entonces y las fallas que habían guiado a la sociedad. Con todo eso es que resalta la principal bondad del periodismo interpretativo, su razón deser en el mundo comunicacional fue y ha sido ofrecer al lector un marco con posibilidades analíticas. Mostrar cómo se relacionan los hechos, explicarlos dentro de un contexto y enseñar las posiblescausas y consecuencias.
El periodismo interpretativo, como coinciden Mesa Yanes y Espinoza, trata de hilar hechos, del pasado, con el presente para que el lector o público piense, analice lainformación y construya o visualice un futuro.
Actualmente se habla y se comenta de una posible extinción del periodismo como disciplina, todo ello fundamentado bajo la aparición del internet, las redessociales y la posibilidad que esta ofrece a los ciudadanos de informar rápidamente, según sea la prominencia, veracidad y el alcance que la noticia tenga. Sin embargo, he allí donde resalta el periodismointerpretativo, así como cual combatiente y digno representante del periodismo, quien deja de lado esas noticias planas, llenas de sólo información y muchas veces aisladas.
Ahora bien, ¿qué tal hablarde las características de este periodismo? Según Pellegrini lo más
sabio para los medios sería intentar responder las siguientes interrogantes: “¿Lo que se
informa es relevante para el público?, ¿Seconsultan todas las fuentes pertinentes?, ¿Está
claramente estructurado el mensaje?, ¿La información que se entrega es comprobable?”.
Son estas las preguntas más oportunas cuando se busca...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.