Books

b) Competencia especial: seria la facultad que tiene un tribunal para conocer solo de ciertas materias o civiles o penales por ejemplo. La tendencia es ir especializando la competencia de los tribunales.

3)- Atendiendo al contenido del asunto.
a) Competencia Contenciosa.
b) Competencia No contenciosa.

a) La competencia. contenciosa: es aquella en que el tribunal debe conocer un asuntojurídico, existe contienda entre partes, que da origen a un juicio.
b) La competencia no contenciosa: seria aquella en que el tribunal interviene en un asunto, cuando la ley lo ordena, sin que exista contienda alguna entre las partes, aquí se habla de interesados, porque no hay un juicio.


4)- Atendiendo el grado jurisdiciconal en que el tribunal conoce de un asunto determinado.
a) Competenciade única Instancia.
b) Competencia de 1º instancia.
c) Competencia de 2º instancia.

a) Competencia de única instancia: esto quiere decir que la facultad que tiene el tribunal para conocer y resolver el asunto, solo se lleva a efecto ante ese tribunal, sin que exista la posibilidad de que ese asunto pueda ser conocido o revisado por un tribunal superior, a través, del recurso deapelación. Es excepcional dentro de nuestro sistema.
b) Competencia de 1º instancia: esta competencia es aquella en la resolución de un tribunal que conoció el asunto, puede ser revisada por un tribunal jerárquicamente superior, siempre cuando se deduzca recurso de apelación, aquí se puede dar origen a la 2º instancia.
c) Competencia de 2º instancia: es la que tiene un tribunal para conocer de unrecurso de apelación, deducido, o sea, es la facultad que tiene para poder revisar lo que ha sido resuelto por un tribunal inferior, cuando se ha apelado.
La instancia no es otra cosa que el grado jurisdiccional en que un tribunal conoce de un asunto.





5)- Atendiendo al numero de tribunales que pueden conocer un asusnto.
a) Privativa o exclusiva.
b) Acumulativa o preventiva.

a)Privativa o exclusiva: la facultad que permite que un solo tribunal pueda conocer de un asunto judicial, con exclusión de los demás.
b) Acumulativa o preventiva: es aquella que deja habilitado a 2 o más tribunales para poder conocer de un determinado asunto judicial, pero cualquiera de estos que prevenga en el conocimiento, hace cesar la competencia de los demás, por ejemplo artículo 143, esteartículo da reglas para determinar la competencia en materia de interdictos posesorios si el inmueble que se trate está ubicado en diferentes territorios jurisdiccionales será competente el juez de cualquiera ellos.
La regla general en el sistema chileno es que la competencia sea preventiva.


6)- Atiende a la generalidad o precisión para determinar al tribunal competente.
a) Competenciaabsoluta.
b) Competencia relativa.

a) Competencia Absoluta: permite determinar en forma genérica al tribunal competente, a través de la competencia absoluta, se trata de determinar el tribunal, su clase y jerarquía por ejemplo si será conocido por un tribunal arbitral o especial u ordinario.
También nos permite determinar la jerarquía de los tribunales especialmente cuando hablamos de tribunalesordinarios, si lo van a conocer la Corte de Apelaciones, Corte Suprema, un ministerio de corte como tribunal unipersonal etc. Todos estos en términos generales.
b) Competencia relativa: por el contrario, es aquella que permite precisar que tribunal específico es el que va a conocer el asunto, dentro de una determinada clase o jerarquía e incluso categoría.
Las reglas de la competencia relativanos permitirán saber qué tribunal especifico dentro del país.
Paralelo entre la Competencia Absoluta y la Competencia Relativa.

1)- La competencia absoluta: nos permite determinar en forma genérica el tribunal competente
La competencia relativa: nos permite conocer el tribunal preciso dentro de esa clase y jerarquía.

2)- La competencia absoluta: la ley considera para determinar las...