Boorse. Naturalismo Y Enfermedad.
El artículo comienza tratando la distinción entre salud y enfermedad haciendo especial hincapié en la discrepancia que existe a la hora de establecer los límites entre unapersona sana y una enferma y debatiendo si le debe de ser aplicado un determinado tratamiento al paciente dependiendo de sus situaciones personales (ejemplo: en el artículo se menciona si a niños de pocaestatura, lo que no implica que vayan a desarrollar una vida anormal, se les debe suministrar hormonas del crecimiento para que alcancen lo que se considera estatura estándar).
A si mismo seestablece la especial importancia que ha adquirido la sociedad sobre algunas enfermedades (en especial las enfermedades psicológicos) a la hora de determinar cuando una persona pasa a ser enfermo ya que enestos casos es la propia sociedad la que trata a los afectados como a pacientes a los que debe ser tratados, a pesar, de que las personas con problemas psicológicos no se sientan como tal o seancapaz de convivir con su enfermedad llevando una vida sana sin perjudicar a nadie.
A continuación, el artículo menciona las diferentes cuestiones conceptuales sobre la salud la enfermedad. Nos habla dela interrelación que se debe establecer sobre los distintos conceptos que hay sobre la salud; por ejemplo, nos plantea si es equiparable el concepto de anormalidad al de patología. Desde este mismopunto de vista también plantea si lo que entendemos por normalidad es equiparable a una salud positiva. También alude a la imprecisión en cuanto a la forma de establecer un límite claro entre salud yenfermedad. Por otra parte debate el grado de importancia que se debe dar a diferentes factores como son la etnia, cultura, círculo social…del paciente. Por último nos informa de la importancia a cercade diferenciar entre enfermedad psíquica y mental y las relaciones que se establecen entre ambas.
Por otro lado nos habla del método naturalista (cuyo figura más representativa es Boorse) para...
Regístrate para leer el documento completo.