bordetella


UNIVERSIDAD Católica de cuenca
Facultad de Medicina
“PROYECTO DE MICROBIOLOGIA Y PARASITOLOGIA”
Integrantes:
Catedrática:
Dra. Jaqueline Espinoza
Cuenca-Ecuador
2013-2014





INTRODUCCION.

El presente proyecto, tiene el carácter de Trabajo investigativo de Fin de Semestre, para la obtención por parte del estudiante de un conocimiento actualizado y un deseo de mejoramiento,con respecto al tema investigado que se desea alcanzar.
Es iniciativa del promotor aprovechar la actualización de información de las bacterias. En los documentos que se presentan a continuación, se recogen todos los datos y características que han sido obtenidos como resultado de los análisis desarrollados en las correspondientes investigaciones, y que permiten marcar una respectiva síntesis parala presentación de este proyecto.

















JUSTIFICACION

Debido al conocimiento de las personas con las bacterias estudiadas, se tiene la necesidad de implementar una investigación ampliada y así poder obtener una información de buena calidad en los estudiantes. Se piensa conocer sobre los tratamientos, causas, y enfermedades correspondientes de este tema que permitaayudar a los pacientes. Para obtener un análisis de buena calidad, al mismo tiempo que se proporciona al docente de un trabajo aceptable, que aporte los requerimientos necesarios para el tema investigado. Para esta investigación me apoyo en investigación por navegación en internet teniendo como base el libro “Compendio de microbiología y parasitología” de autor Dr. Carlos Flores Montesinos.
Losobjetivos establecidos en este proyecto es:
Conocer que efectos produce las bacterias “ Bordetella, Francisella tularensis y Brucella” en los humanos determinando cuáles son los tratamientos que se implementan para el control de esta bacteria estableciendo las causas de esta bacteria y conocer las diferentes toxinas y tipos que producen estas bacterias.













ANTECEDENTESHasta el advenimiento del siglo XX se creía fuertemente que el causante de la tos ferina era un hongo. En 1870 Letzerich describió la existencia de hongos en los niños que tosían en quintas con reprise, unos esporos pequeños, redondeados o elípticos, de color pardo rojizo, que germinaban parcialmente para formar filamentos. En su auxilio vino Tschamer, quien los cultivó y los inoculó en conejos,describiendo un micelio filamentoso, como una zooglea, que denominó Ustilago maidis var Capnodium citri. Aunque en 1883 serían rebatidos por Burger, quien publicó el hallazgo en la expectoración de los coqueluchosos de un bacilo pequeño y elipsoidal, que pudiera, con harta imaginación, corresponder a la Bordetella que hoy conocemos, la creencia en la etiología fúngica del coqueluche persistiríahasta el aislamiento triunfal del patógeno por Bordet y Gengou en 1906.
Bordet y Gengou tuvieron precursores, aparte del mencionado Burger. En 1887 Afanassjew describió en forma bastante acertada al bacilo, pero no pudo cultivarlo, tarea en la que también fracasaron Czaplewski y Hensel. Diez años después, Koplik (sí, el mismo de las manchitas que anuncian el sarampión) cultivó en agar ascitiscolonias perladas de Bacillus pertussis: sus detractores dicen que eran cultivos impuros, mezclados con Bacillus influenzae. Por la misma época, Spengler cultivó una bacteria parecida. Llegó el 1900 y no se acabó el mundo, como pronosticaban los augures iluminados, y en 1901 Jochmann y Krause aislaron en agar sangre, del esputo de un pequeño paciente, un bacilillo que llamaron Bacillus pertussisEppendorf, honrando el sector de Hamburgo donde estaba situado su hospital. El nombre persistió, pero otra vez dijeron sus rivales que el cultivo era más influenzae que pertussis.
No sólo fue mérito de los franceses haber diseñado el famoso agar sangre-papa-glicerol que lleva su nombre, pues también lograron relacionar la sintomatología de la enfermedad con presencia del bacilo, que conservó el nombre...