borges el fin

 ANALISIS DEL CUENTO DE EL FIN DE BORGES, FICCIONES 1944..


La contencion del limite del otro y su necesidad para la constitucion del yo dentro de una realidad predeterminada. Este es uno de los temas que aparecen el cuanto el El fin. Alli, tanto martin fierro como el moreno estaban destinados a encontrarce para constitruirce mutuamente. El moreno era un vengandor que necesitaba defierro para cumplir su tarea, ese proposito era el que lo hacia ser uno y no otro. Por otro lado para fierro el moreno era parte de su pasado, confirmandole quien era y llamandolo a que siga siendo lo que habia sido. Es por esto que en su dialogo el moreno le dice a fierro que nunca desconfio de el, no desconfio porque fierro no podia acuar de otra manera. A su vez, fierro sabia que aunq pacen los diasel moreno lo estaria esperando, porque el moreno era su venganza, irce hubier sido dejer de ser.

Si martin fierro en vez de ir a la pulperia, hubiera terminado por morir de viejo, abandonado la violencia que era parte se su ser, hbriamuerto como otro como otro y no como fierro. El unico final para el era morir con el puñal en la mano, matando o muriendo. Es por eso nesario q fierro vuelva ala pulperia para no morir antes de tiempo, para seguir siendo el. Asi se logra la eternidad del personaje q muere siendo el y no viviendo siento otro. Gracias al enfrentamiento con el otro, al enfrentamiento con el limite del otro, fierro muere siendo el. Asi, la imagen y la cultura del gaucho se revalorizan y cobra sentido es si misma, al imperdir su resignacion a ser el ante realidad queintenta amanzarlo.

El fierro q se ve en “el fin” es revolucionario en tanto no pierde su fortaleza, la esencia q lo hace fierro al no resigarce de oprecion de la “patria”.
Por otro lado, Rcaberren, como es mencionado en el prologo, hace de contraste al movimiento externo, es la antitesis del afuera, representado ese factor necesario para que el mundo termine de ser mundo. Rcabarren asila almoreno a quien siente como parte del todo, de ese todo no que podra cambiar despues de lavantarce. Es la representacion del vivir cotidiano, en el q el mundo externo tiene su curso, al tiempo q todo se dirije haci algo, sin posibildad de alguna cambio. Es ese otro en oposion al negro y a fierro, que son su pasado, mientras que reacbarren vive en el presente. En el cuento como totalidad, lospersonajes se costituyen como un yo en cuanto oposicion a los otros. Son porq no son los otros, son ellos por los otros. Haci, Recarren es la reprensentacion de la idea de realidad como destino, al creer q la codianeidad exede su capasidad de decicion, al que las cosas le suceden. Tambien representa ese otro fierra de Hernadez, ese fierro q se dejo dejo morir en la mansedumbre, ya sin poder hablar, conla mitad derecha del cuerpo muerta, junto con el brazo que fierro empuñaba el cuchillo.
Pasivo, obserba desde su ventana con barrotes, preso de su resignacion, mirando un mundo que lo oprime. Se lee: desde lejos un punto en la distancia se combierte en un jinete en una llanura abstranta como de en sueños. Recabarren no ve lo q pasa, ve lo q sueña, esa cosas q no podra cambiar jamas. Ve lo quesueña por que la realiadad esta por detras y debajo se eso que ve, la sucesion de hechos, que ocultan el profundo entramado de las causas y consecuencias. Puede ver todo menos la cara del hombre q, “por fin”, sujeto el galope... . “ Por fin” dice el narrador omniciente que prevee el final, que sabe que ya todo esta predestinado.

La realidad entonces, a los ojo de recabaren, q es el unicoespectador del fin se presenta como un sueño en el q tanto su principio y su fin esta escrito

Por tanto el destino de fierro es morir a manos de otro o morir matando. El fin es el efecto inebitable de la causa del ser de martin fierro. Su destino, como el mismo lo dice, a querido que mate y no puede evitar el compromiso q lo comboca, es el destino que lo llama, con la voz del moreno...