Borto en casos de malformaciones incompatibles con la vida extrauterina

Tema
La aprobación del aborto en casos de malformaciones incompatibles con la vida extrauterina en el feto

Introducción

- En la Constitución Política se instaura en el artículo 21: “La vida humana es inviolable.” Al mismo tiempo, El Código Penal establece en el artículo 121: “No es punible el aborto practicado con consentimiento de la mujer por un médico o por una obstétrica autorizada,cuando no hubiere sido posible la intervención del primero, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y éste no ha podido ser evitado por otros medios.” No obstante, existe una contradicción entre ambas partes, así mismo un vacío y ambigüedad en el Código Penal.
-A pesar de los dos enunciados mencionados anteriormente, el artículo 21 de la ConstituciónPolítica ha sido utilizado por diferentes grupos sociales, mayormente por la religión oficial del estado; la Iglesia Católica. La cual por su posición influye de manera significativa en el pensar de algunos sectores de nuestra sociedad. El Código Penal, artículo 121, hace referencia a la salud de la madre, sin embargo, no específica el procedimiento a realizarse en casos de malformaciones incompatiblescon la vida extrauterina (MIVE) en el feto. El problema en Costa Rica es que el MIVE no está contemplado en el Sistema Jurídico, pero podría, eventualmente constituir un delito, debido a la interpretación que se le dé. El objetivo de esta investigación es analizar 2 posiciones una a favor y otra en contra del aborto.
- De ahí que este trabajo se desarrollará en dos partes; en la primera setratará la prohibición del aborto de forma total y absoluta y en la segunda, se indagarán las razones por las que debería aprobarse el aborto en casos de MIVE, no legalizándolo, sino, despenalizándolo.

Palabras clave:
-Embarazo
-Feto
-Aborto
-Malformaciones
-Despenalización

1. - El comienzo de la vida humana ha sido un tema controversial. Algunas personas amparan que se inicia desde lafecundación; mientras otras defienden que inicia desde el nacimiento. Siendo este uno de los motivos de las disputas sobre permitir o no el aborto.
-“La vida humana es inviolable.” Este enunciado establecido en la Constitución Política de Costa Rica, resguarda el derecho a la vida de todo ser humano. Poniendo en evidencia que nadie puede atentar contra la vida de otra persona; y si esto sucedieraseria un delito.
- No obstante no especifica cuando comienza la vida. Debido a esto ha habido pugnas entre los diferentes grupos sociales. Los que resguardan la prohibición del aborto defienden que existe vida desde el momento de la copula.Por otro lado, los que aprueban el aborto defienden que hay vida hasta que el feto nace.
-De los grupos que apoyan la prohibición del aborto sobresale la IglesiaCatólica. Esta ha sido un medio influyente hacia sus diversos seguidores. Asimismo, por ser la religión oficial, no solo afecta de manera individual a cada persona, sino a todos los ciudadanos de la República de Costa Rica.

2. – El tema del aborto ha sido objeto de argumentación entre diversos grupos de la sociedad, siendo la doctrina Católica la más influyente. Esta, podría decirse, ha logradoafectar la opinión de sus creyentes y demás personas en general. Empero las bases de estos raciocinios carecen de fundamentos científicos.

- El Código Canónico establece: “Quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae.” Esto quiere decir, que la Iglesia podría castigar a la persona que practique un aborto. Además, no considera excepciones, como en casosdonde la salud de la madre se pudiera ver afectada.

- Esto provoca que los derechos de la mujer se vean violados. Debido a que se establece una pena a quienes se sometan a un aborto. En consecuencia de esto, algunos apelan que no debería haber una religión oficial que afecte este tipo de materia.

-Esta religión no solo ha afectado a Costa Rica. Nicaragua, por ejemplo, ha sido influenciada...