Bosquejo del libro de los hechos

----Índice……………………......1

--- ¿Por qué el don de lenguas no es vigente en nuestros tiempos?
……………..2-4
---Bosquejo del Libro de los Hechos.
……………….5-14

---Mapas de los viajes Misioneros de Pablo
……………………15-18

¿Por qué el don de lenguas no es vigente en nuestros tiempos?
Tema: ¿Por qué el don de lenguas no es vigente en nuestros tiempos?

Texto: 1Corintios 12-14
Introducción:El don de lenguas es una práctica que realizaba a comienzos de la iglesia primitiva, la cual era válida para el conocimiento de la profecía,. Pero esta práctica tenía que tener un orden. Y cuando estudias la carta de los Corintios encontraras esos aspectos relacionados con el don de lenguas. El capítulo 12 de Corintios y en la carta a los Romanos en su capítilo12 habla sobre los donesespirituales como sabiduría, ciencia, fe, sanidad, hacer milagros, discernimiento de espíritus, servicio, enseñanza, exhortación, repartir, presidir, misericordia; pero en ambos capítulos se es mencionado también dones de lenguas, interpretación de lenguas y de profecía. Muchos de estos dones aun son validos y no por que sean malos; puesto que provienen de Dios, sino que, ya en nuestros tiempos, noaplican algunos de ellos como en le caso d el don de lenguas. Tema en el cual nos enfocaremos y explicaremos porque no se es vigente en nuestro tiempo.
Preposición: Razones que confirman que el don de Lenguas no es válido en nuestro tiempo.
Transición:
* Bosquejo:
Porque la profecía ya está dicha y escrita en las Sagradas Escrituras. 1Co13:8, Heb1:1
La profecía aun no está cumplida, pero yasea escrito y dicho lo que va a pasar.
1Co13:8 Las Profecías se acabarán.
La profecía justificaba el don de lenguas y al no haber profecía no hay necesidad de don de lenguas en la actualidad.
Las iglesias practicaban el don de lenguas para conocer la profecía.
Mayor era el que hablaba profecía o doctrina que el que solo hablaba en lenguas sin edificación.1Co14:5
Hablaba uno a la vez, porturnos y con interprete1Co4:27.
Si no hay interprete que mejor calle. 1Co14:28
Todo se hace decentemente y con orden 1Co14:40
Hay un más excelente Camino que el hablar lenguas C
El Amor nunca dejara de ser. 1Co13:8
La profecía y el don de Lenguas terminaran.
Es mejor tener amor que hablar en lenguas. 1Co13:1
Sin el amor no somos nada.
El don de lengua ha dejado de ser edificante para laIglesia. 1Co14:3,26
A Pablo le importaba mas la edificación que el simple hecho de hablar en lenguas.
Todo para edificación: 1Co13:26.
El don de lenguas se presta a confusión. 1Co14:9
Dios no es un dios de confusión 1Co14:33
Mejor cinco palabras entendidas que diez mil en lengua conocida 1Co14:19
Desvía la fe y el propósito de la iglesia corrompiéndola poco a poco. 1Co14:21-24
La iglesia dejade prestar atención a la profecía y trata de dar significado al don de lenguas.
Deja de ser de bendición a ellos y a otros.
Hay mal testimonio
Los incrédulos toman por locos a los Cristianos
Conclusión:
El don de lenguas fue una practica que edifico a la Iglesia en otro tiempo, Dios lo permitió con el propósito de instruir a su pueblo, pero ahora nos ha dejado testimonio de su hijoJesucristo y su palabra la cual contiene toda la profecía ya establecida por Dios y que no hay necesidad de que exista en hablar en lenguas, porque así estaríamos declarando que Dios se equivoco en la profecía y doctrina que nos ha dejado. En nuestro tiempo no es válida.

Introducción:
El libro de los Hechos es considerado como complemento del tercer evangelio. Las dos obras han salido de la pluma delmismo autor, quien fue Lucas. Fue escrito probablemente después del año 70, y abarca aproximadamente 30 años de historia de la iglesia. Sus destinatarios inmediatos parecen ser gentiles convertidos.
El título del libro es ¨Hechos de los Apóstoles¨; pero en realidad solo se centra en el ministerio de dos apóstoles que impactaron el mundo a inicios de la iglesia: Pedro y Pablo, y en los...