Bosquejo histórico del conflicto fronterizo entre Honduras y El Salvador


RELACIÓN DE LAS NEGOCIACIONES LLEVADAS A CABO DESDE EL SIGLO XIX SOBRE LA CONTROVERSIA POR EL SECTOR DE NAHUATERIQUE ENTRE LOS ESTADOS DE EL SALVADOR Y HONDURAS
INTRODUCCIÓN
La zona de Nahuaterique es uno de los seis sectores fronterizos, históricamente en controversia entre los estados de Honduras y El Salvador. A partir de 1861, dichos estados iniciaron un proceso de delimitaciónfronteriza en el cual, a medida se sumaban etapas de negociaciones, iban quedando sectores sin delimitar, entre ellos y junto a cinco más, el de Nahuaterique.
En la segunda mitad del siglo XX, al retomarse las negociaciones, ahora por medio de una mediación (1977-1980) estos sectores no delimitados pasaron a conformar los puntos de mayor disputa, al carecer de una resolución definitiva a la cualpudiese hacerse referencia. Al publicarse el Tratado General de Paz entre de 1980 entre los estados de El Salvador y Honduras, los sectores limítrofes sin definir pasan a conformar la llamada “frontera no reconocida” entre los países litigantes. Esto es, constituían interrupciones sobre la “línea fronteriza tradicionalmente admitida” por ambos países Según la terminología hondureña estos sectoresson:
a) Tepangüisir.
b) La Montaña de Cayaguanca.
c) Sazalapa y La Virtud.
d) Naguaterique o de Naguaterique y Colomoncagua.
e) Dolores.
f) Goascorán.
Pese a los intentos de arreglo que por medio de varias fases de negociaciones, desde 1861 a 1972 llevaron a cabo ambos países, los seis sectores mencionados quedaron establecidos en el Tratado de Paz de 1980 como zonas en disputa. Es más,de manera inicial, la negociación de 1861 trató únicamente de los sectores Nahuaterique y Dolores. Los demás se sumaron como sectores de disputa en 1890 exceptuando Goascorán que salió a relucir tardíamente en 1972. Es así que el mismo proceso histórico de configuración fronteriza entre ambas repúblicas también fue construyendo un proceso complementario de controversia por, durante el cual, amedida avanzaba el tiempo, se ampliaban las pretensiones territoriales a partir de los dos puntos iniciares.
Ante la controversia, el 24de Mayo de 1986, se firma en Esquipulas un compromiso en el cual las partes solicitan a la Corte Internacional de Justicia que “delimite la línea de frontera en las zonas en disputa”, recurriéndose a incorporar el criterio del estudio histórico de la región alya utilizado criterio geográfico. (Ibid. Pag 121).
Por parte del Gobierno de la República de Honduras, el criterio histórico ha había sido manejado en las negociaciones realizadas desde el siglo XIX. Esto es puesto de manifiesto por las Instrucciones dadas al delegado hondureño para las negociaciones del 4 de mayo de 1880:
“2. Los límites de nuestra República que Ustedes deben hacer prevalecer,son los mismos que prevalecían en los tiempos de la dominación española a la provincia de Hondurasy que ésta ha conservado al momento de la proclamación de su independencia y pasó a formar un Estado de la Federación de Centroamérica. En consecuencia Ustedes se esforzarán para recoger toda la información y las referencias jurídicas sobre este caso, y esos documentos deberán tenerse a la vistapara resolver todas las dificultades.” (Ibid. Pag 122).

FASES DE NEGOCIACIÓN SOBRE EL SECTOR DE NAHUATERIQUE Y COLOMONCAGUA EN EL SIGLO XIX
El proceso histórico de negociaciones entre los Estados de El Salvador y Honduras sobre las tierras de conflicto en el siglo XIX pasó por varias fases, durante las cuales se fueron sumando y definiendo las posturas e intereses por ambos lados. Estas son:a) Negociaciones de 1861-1869
Se inician a raíz de una nota enviada por El Salvador, el 14 de mayo de 1861 proponiendo las negociaciones sobre tierras fronterizas en disputa entre comunidades locales. Estas se llevan a cabo entre junio y julio de 1861 en la Montaña de Mono y luego en junio de 1869 en la montaña de Nahuaterique.
En esta primera fase se ponen de manifiesto las primeras...