Boulez - Resumen
Páginas: 4 (802 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2012
Reporte de Lectura ‘Pasaporte para el siglo XX ’
Prefacio
El año 2000 se aproxima y todavía tendemos a desconfiar del arte del siglo XX. Resulta fácil creer que el artista nos engaña, quepisamos un terreno en el que todo vale. No obstante, los oyentes no deberían tener dificultades para orientarse puesto que la creación contemporánea está ligada a la tradición. Distinguir y aceptar lasdiferencias respecto a lo desconocido puede resultar desalentador en un principio, pero todo se vuelve más sencillo cuando nos damos cuenta de que permanecen nuestros valores culturales.
Melodía
A losgrandes compositores se les ha acusado de carecer de melodía cada vez que han enriquecido el lenguaje musical con nuevas ideas.
Los compositores de nuestro tiempo se encuentran ante el mismo reto;ni siquiera escapan a la crítica aquellos que se consideran clásicos del siglo XX. No se les puede negar ciertas cualidades pero resultan difíciles de seguir, y la melodía que captaríamos con larapidez suficiente en la música del siglo XIX parece aquí escapar a nosotros.
La noción de la melodía ha evolucionado considerablemente a lo largo de los últimos dos siglos; es probable que un oyente nohabituado a la música de la Edad Media haya tenido dificultades para desenmarañar las líneas melódicas de una pieza medieval.
El origen principal de este problema procede, sin duda, de habercentrado nuestra atención sobre un periodo de nuestra música que desarrolló y perfeccionó un lenguaje cuyas reglas, de alguna manera simples y aceptadas como un vocabulario común, lo hacían fácilmentecomprensible.
La forma establecida dejó de servir de guía y ahora son las líneas melódicas el elemento al que debemos atender para percibir la forma de la composición.
Armonía
La palabra armoníaparece ser la menos oportuna para lo que se dice – y se sabe – de la música del siglo XX. Dos factores son importantes para entender este desconcierto:
-Los acordes ya no son objetos reconocibles,...
Prefacio
El año 2000 se aproxima y todavía tendemos a desconfiar del arte del siglo XX. Resulta fácil creer que el artista nos engaña, quepisamos un terreno en el que todo vale. No obstante, los oyentes no deberían tener dificultades para orientarse puesto que la creación contemporánea está ligada a la tradición. Distinguir y aceptar lasdiferencias respecto a lo desconocido puede resultar desalentador en un principio, pero todo se vuelve más sencillo cuando nos damos cuenta de que permanecen nuestros valores culturales.
Melodía
A losgrandes compositores se les ha acusado de carecer de melodía cada vez que han enriquecido el lenguaje musical con nuevas ideas.
Los compositores de nuestro tiempo se encuentran ante el mismo reto;ni siquiera escapan a la crítica aquellos que se consideran clásicos del siglo XX. No se les puede negar ciertas cualidades pero resultan difíciles de seguir, y la melodía que captaríamos con larapidez suficiente en la música del siglo XIX parece aquí escapar a nosotros.
La noción de la melodía ha evolucionado considerablemente a lo largo de los últimos dos siglos; es probable que un oyente nohabituado a la música de la Edad Media haya tenido dificultades para desenmarañar las líneas melódicas de una pieza medieval.
El origen principal de este problema procede, sin duda, de habercentrado nuestra atención sobre un periodo de nuestra música que desarrolló y perfeccionó un lenguaje cuyas reglas, de alguna manera simples y aceptadas como un vocabulario común, lo hacían fácilmentecomprensible.
La forma establecida dejó de servir de guía y ahora son las líneas melódicas el elemento al que debemos atender para percibir la forma de la composición.
Armonía
La palabra armoníaparece ser la menos oportuna para lo que se dice – y se sabe – de la música del siglo XX. Dos factores son importantes para entender este desconcierto:
-Los acordes ya no son objetos reconocibles,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.