Bourdie

Lo que significa hablar

La presente reseña se hace en base al texto “Lo que Significa Hablar” de Pierre Bourdieu donde hace referencia al lenguaje escrito y oral, donde como primera pregunta quehace y se hace es si el Lenguaje Oral puede ser enseñado, dando una respuesta positiva a la anterior pregunta cómo se enseñaría este lenguaje oral, que la clase social influye en cómo debe serenseñado, que el emisor (quien enseñe) debe ser muy claro en lo que transmite y el receptor dispuesto a recibir el mensaje.

Como bien podría decir Bourdieu entre lo escrito y lo oral entraría una oposiciónentre lo distinguido y vulgar, lo culto y lo popular donde se nota que lo oral sería tomado como una posición muy populista. Donde un contexto es tomado por una persona y entendido por taldependiendo del entorno en que se encuentre, no siempre un texto será entendido de igual manera por una persona populista que por una persona que tenga más clase en cuanto a su vocabulario y sus conocimientos.Así Bourdieu nos explica y nos muestra con varios ejemplos que el lenguaje oral es menos aprendido y donde se necesita más énfasis porque es de el que vivimos diariamente, es la comunicación del díaa día.

Por otro lado no sólo para recibir y entender bien un mensaje se necesita de un buen receptor con ganas de recibir el mensaje, de procesarlo y de aceptarlo sino también de un emisor quetransmita bien el mensaje que quiere que llegue a cada receptor, que sepa bien las leyes para que llegue bien el mensaje. Con un lenguaje legítimo, porque de este depende que también sea tomado por elreceptor, un texto bien escrito puede llegar a ser bien creíble porque como bien lo dice Bourdieu "lo dice bien, por tanto es posible que sea verdad".

Para enseñar el lenguaje oral hay que saber aquienes se les va a enseñar, uno de los ejemplos que Bourdieu expone en el texto es el de que en una clase donde la gran mayoría de los alumnos son hijos de obreros, el profesor tiene que llegar a...