Bourdieu. sociologia y una ciencia que incomoda

Para Bourdieu la sociología es la ciencia de lo oculto, de lo reprimido, de las verdades molestas, tan solo basta con leer los dos ejemplos que pone en su entrevista. El primero es lacompetencia que se da en el mundo de los científicos. Éstos van en busca del saber aparentemente desinteresado, en “pro ” de la población, pero la sociología devela que detrás de eso existe uninterés en ciertos beneficios específicos (premios nobel, etc) y en busca de estos reconocimientos de dan competencias.
Otro ejemplo, y que esta más acercado a la realidad en que vivimos,es el motivo del éxito escolar, en el cual es preferible decir que está relacionado a una cuestión natural osea “inteligencia”, en vez de decir que el éxito escolar va de la mano con laposición social en que el individuo se encuentre o más bien al capital cultural heredado. Hecho que aquellos que financian la sociología (Tecnócratas, Epistemócratas ) no quieren oír .Además aquellos que no les conviene, la sociología como ciencia, la acusan de no ser una ciencia, o de acusarla de periodismo crítico.
Si bien se ha desarrollado con cierto retraso conrespecto a las demás ciencias, y esto se debe a que es una ciencia especialmente difícil ya que su objeto de estudio son objetos de luchas, cosas que se ocultan, verdades molestas. Y la personaque va a hacer sociología debe de tener en cuenta eso, primero que también es un objeto de lucha, después las verdades buscadas no siempre van a ser las esperadas. Esto aveces provoca miedoen lo que se puede llegar a encontrar y como consecuente retrasa el hacer sociología.
Pero la sociología, a pesar de sus dificultades, se convierte en una ciencia agresiva ya que utilizamétodos científicos como sistemas de hipótesis métodos de verificación rigurosos, y todo esto le atribuye el carácter de ciencia, por lo tanto no puede ser comparada al periodismo.