Bourdieu
Páginas: 3 (594 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2015
metodología de la
investigación
Lic. en arte y gestión cultural- UNIVERSIDAD PROVINCIAL DE CÓRDOBA
ciclo lectivo 2015
Prof. Lic. Ma. Julia Oliva Cúneo
Prof. Adscripto Lic. César Díaz
vigilanciaepistemólogica
obstáculos, prenociones, ruptura
El hecho se conquista contra la ilusión del
saber inmediato
“Se conoce en contra de un
conocimiento anterior”
conocimiento
ruptura con el saberinmediato.
La opinión es el primer
obstáculo a superar.
¿cómo?
Vigilancia epistemológica vs. Familiaridad con el mundo social:
→ cuestionar el saber inmediato
→ separar percepción (inmediata) de ciencia(construida)
→ rechazar lenguaje y nociones comunes
técnicas de
ruptura
Contra las prenociones
(representaciones esquemáticas y
sumarias del mundo social)
crítica lógica y lexicológica dellenguaje
para la elaboración controlada
de nociones científicas.
El conocimiento no se reduce nunca a una
simple lectura de lo real sino que supone
siempre una ruptura con lo real y las
configuraciones quelo real propone a la
percepción.
El acto de descubrir que conduce a la
solución de un problema, debe romper las
relaciones aparentes y familiares, para hacer
surgir un nuevo sistema de relaciones técnicas de
ruptura
(crítica lógica de las nociones,
impugnación decisoria, metódica de las
apariencias)
no alcanzan si no se ataca sistemáticamente a la
sociología espontánea en su propio principio.Sin
esa teoría sistemática, tendremos sólo apariencia
(artificialidad) de discurso científico
Contra el artificialismo (psicologismo,
moralismo)
principio de la no conciencia
los hechos socialestienen una manera de ser constante, su naturaleza no
depende de la arbitrariedad individual y de ellos se derivan relaciones
necesarias: la vida social debe explicarse, no por las ideas que se hacen losque
de ella participan, sino por las causas profundas que escapan a la conciencia
(Durkheim: tratar a los hechos sociales como cosas)
principio de la
no conciencia
los principios sociales no...
investigación
Lic. en arte y gestión cultural- UNIVERSIDAD PROVINCIAL DE CÓRDOBA
ciclo lectivo 2015
Prof. Lic. Ma. Julia Oliva Cúneo
Prof. Adscripto Lic. César Díaz
vigilanciaepistemólogica
obstáculos, prenociones, ruptura
El hecho se conquista contra la ilusión del
saber inmediato
“Se conoce en contra de un
conocimiento anterior”
conocimiento
ruptura con el saberinmediato.
La opinión es el primer
obstáculo a superar.
¿cómo?
Vigilancia epistemológica vs. Familiaridad con el mundo social:
→ cuestionar el saber inmediato
→ separar percepción (inmediata) de ciencia(construida)
→ rechazar lenguaje y nociones comunes
técnicas de
ruptura
Contra las prenociones
(representaciones esquemáticas y
sumarias del mundo social)
crítica lógica y lexicológica dellenguaje
para la elaboración controlada
de nociones científicas.
El conocimiento no se reduce nunca a una
simple lectura de lo real sino que supone
siempre una ruptura con lo real y las
configuraciones quelo real propone a la
percepción.
El acto de descubrir que conduce a la
solución de un problema, debe romper las
relaciones aparentes y familiares, para hacer
surgir un nuevo sistema de relaciones técnicas de
ruptura
(crítica lógica de las nociones,
impugnación decisoria, metódica de las
apariencias)
no alcanzan si no se ataca sistemáticamente a la
sociología espontánea en su propio principio.Sin
esa teoría sistemática, tendremos sólo apariencia
(artificialidad) de discurso científico
Contra el artificialismo (psicologismo,
moralismo)
principio de la no conciencia
los hechos socialestienen una manera de ser constante, su naturaleza no
depende de la arbitrariedad individual y de ellos se derivan relaciones
necesarias: la vida social debe explicarse, no por las ideas que se hacen losque
de ella participan, sino por las causas profundas que escapan a la conciencia
(Durkheim: tratar a los hechos sociales como cosas)
principio de la
no conciencia
los principios sociales no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.