Brackets De Autoligado
Autores: Ferreira,J(a); Rigau, MM(b); Diaz,M(c)
a:Profesor del Master de la Universidade Camilo Castelo Branco - Brasil/Ce
b:Profesora del Master de Ortodoncia de la Universidad de Barcelona
c:Profesor del Master de Ortodoncia del Orthodontic World - Barcelona
Resumen
Los Brackets de autoligado nos son presentadoscomo brackets de alta
eficiencia y con innumerables ventajas con relación a los brackets
convencionales. A través de una revisión bibliográfica en Medline, por los
últimos 6 años, fueran seleccionados los artículos
más representativos
relacionados a los siguientes temas: Dolor/reabsorción, Fricción, Eficiencia y
Torque. Como conclusión general los brackets de autoligado no difieren de losconvencionales
tanto
y
cuanto
las
casas
comerciales
dicen,
pero
realísticamente son una evolución importante y un camino a ser utilizado.
Abstract
Self-ligating brackets are presented like brackets of high efficiency and many
advantages than conventional brackets. Through a bibliographical revision in
Medline, were selected the plus representative articles at thefollowing themes:
Pain/resorption, Friction, Efficiency and Torque. Conclusion: In general, the
Self-ligating brackets no differ of the conventional brackets, as the
manufacturers claim, but realistically are an important evolution and a highroad
to go.
Introducción
Cuando hablamos de los brackets de autoligado, pensamos en economía de
tiempo de sillón, más eficiencia de tratamiento,mas confort para el paciente,
tratamientos mas rápidos, menor necesidad de extracciones dentales,
expansiones más eficientes, en fin una verdadera maravilla, en que la
sensación de utilizar estos brackets nos coloca realmente en el camino de l
avance tecnológico. ¿Estamos en lo cierto?
El primero bracket de autoligado (The Russel Lock) fue descrito
por
Stolzenberg1 en 1935 pero se quedoen un tercer plano hasta los años 80 . En
estos últimos 39 años se lanzaran
aproximadamente 27
nuevos modelos
brackets (o sus modificaciones) buscando encontrar su mejor opción (Tabla I).
Seguramente las casas comerciales están en continua búsqueda de un bracket
con unas características que respondan muy bien
profesionales y pacientes.
Russell Lock
Ormco Edgelok
ForestadentMobil-Lock
Forestadent Begg
Strite Industries SPEED
―A‖ Company Activa
1935
1972
1980
1980
1980
1986
a los deseos de los
Adenta Time
―A‖ Company Damon SL
Ormco TwinLock
Ormco/―A‖ Co. Damon 2
GAC In-Ovation
Gestenco Oyster
Forestadent Phillippe
GAC In-Ovation R
Adenta Evolution LT
Ultradent OPAL
Ormco Damon 3
3 M Unitek SmartClip
Denrum Sure Series
Ormco Damon 3 MXUltradent OPAL metal
3 M Unitek SmartClip 2
Forestadent Quick
Lancer Praxis Glide
GAC In-Ovation C
Class 1/Ortho Organisers Carrière LX
3 M Unitek Clarity SL
Dentaurum Discovery® sl
Tabla I
1996
1996
1998
2000
2000
2001
2002
2002
2002
2004
2004
2004
2005
2005
2006
2006
2006
2006
2006
2006
2007
2008
Las propiedades2 deseadas para los autoligados son:
Seguro yresistente
Permite rellenar completamente la ranura por el alambre
Baja fricción entre el alambre y bracket
Sea fácil y rápido de usar
Permite alta fricción cuando sea necesario
Permite fácil colocación de cadenas elásticas
Facilite la higiene dental
Es confortable para el paciente.
A continuación discutiremos los temas de Dolor/Reabsorción,Fricción,
Eficiencia y Torque
dentro del concepto de propiedades ideales de los
brackets de autoligado.
Dolor/Reabsorción
Scott3, realizó un estudio en 63 pacientes divididos en dos grupos, con Damon
3 SL y Sinthesis con ligado convencional sobre la experiencia de dolor. Los
resultados no mostraron diferencias en los pacientes durante las 4 horas, 24
horas, 3 días y 7 días tras la...
Regístrate para leer el documento completo.