Brasil En El Contexto Neoliberal


Brasil en el contexto neoliberal

Chavez Micaela

5º Sociales “B”
Las reformas neoliberales y sus efectos políticos
Análisis para Brasil y Argentina entre 1989 y 2002
Los años 80 fueron para América Latina una década de bajo crecimiento económico, de deterioro de las condiciones de vida de la población y de la búsqueda de alguna combinación ideal que permitiese a los países salir de la trampa ala que habían caído después del derrumbe del modelo ISI y de la profunda crisis de deuda que llevó a la inestabilidad social que, en algunos casos, desestabilizaron regímenes autoritarios o bien desafiaron los incipientes procesos de democratización de algunos países, como Uruguay(1985), Brasil (1985) y la Argentina (1983)
Los años 90, sin embargo, ofrecieron a la región un panorama algodiferente. Las propuestas neoliberalizantes surgidas a partir del consenso de Washington parecían tomar fuerza tanto en el contexto político como a la luz de los resultados que iban arrojando. No por nada Chile, laboratorio inicial de la escuela de Chicago, madre de muchas de las propuestas sistematizadas por Williamson en Washington, parecía ser el modelo del desarrollo económico en un contexto económicodonde las miserias sociales parecían desaparecer.
 Antecedentes: La crisis de la deuda, la década perdida y los procesos de democratización
Durante fines de los 70 y los años 80, hasta el final de la década, sería posible identificar tres procesos de significancia histórica que ocurren en América Latina y que si bien no son necesariamente paralelos entre sí, ni tampoco en cuanto a su ocurrenciaen cada uno de los países, sería posible señalar que existen relaciones significativas entre ellos. El primero es la crisis de deuda que afecta a la región de manera latente, al menos, desde mediados de los años 70, y el segundo tiene que ver con el bajo crecimiento y el retroceso significativo que hubo en cuando a los indicadores sociales de la región, efecto de los programas de ajuste y medidasde shock propuestas por las instituciones financieras internacionales para darle estabilidad a economías seriamente dañadas por el congelamiento del crédito, la fuga de capitales y la insolvencia fiscal.
El tercer proceso que viene a condimentar estos años es la incipiente democratización que varios países de la región vivían o, al menos, los procesos de apertura de los regímenes autoritariosproducidos, en algunos casos, por las debacles económicas de las que devinieron protestas sociales.
En el caso de Argentina, el proceso de democratización se inicia en 1983 con las elecciones que llevarían a la casa Rosada al radical Raúl Alfonsín. Sin embargo, años antes, durante el proceso de reorganización nacional, el país vivió un ciclo de crecimiento económico sustentado en el ingreso decapitales y en la circulación del crédito, modelo que colapsó rápidamente después de la crisis de deuda mexicana pues el flujo de capitales se detuvo y la economía argentina fui incapaz de sostenerse. De ahí en más, el esfuerzo del régimen incluyó la invasión a las islas Malvinas para intentar cohesionar a la población tras los objetivos “del proyecto de reorganización nacional”, pero después del fracasobélico, el derrumbe del gobierno fue un hecho y el retorno a la vía institucional era cuestión de tiempo.
En cuanto a la situación económica, el PIB argentino decreció entre 1980 y 1989 un 1,06% y la inversión se derrumbó un 6,74%. En tanto, la inflación acumuló alzas implacables durante toda la década, pero en 1989 se vivieron estallidos hiperinflacionarios producto del agotamiento de lasreservas fiscales que ayudaban con un éxito relativo a mantener el precio del dólar acotado. Todo era parte del llamado “plan primavera” un complemento del plan austral lanzado en 1985 el primero y en 1988 el segundo para contener los precios. Todo se derrumbó en 1989 cuando el fisco fue incapaz de sostener el plan primavera y la inflación escaló progresivamente a más de 5600% en las series anuales lo...