Brasil, naciones marginadas

País construido a partir de la acción del Estado. Desde 1822, fecha de la independencia, hasta 1945, punto final de la transformación, se dieron 3 imágenes construidas por la élite de la Nación:
Ausencia del pueblo.
Visión negativa del pueblo.
Visión paternalista del pueblo.
En ninguna el pueblo forma parte de la construcción de la imagen nacional.
Un país ficticio: Portugal, al colonizarBrasil, no contaba con los recursos económicos ni humanos, y como consecuencia de esto en la colonia existía una debilidad gubernamental. Es por eso que aun, luego de tres siglos de existencia, Brasil no logró construir una unidad, excepto por el lenguaje y la religión. Solo existían algunas capitanías, que ignoraban frecuentemente la existencia unas de otras. A lo máxima, se había logrado unaintegración precaria de regiones.
Capistrano de Abreu, el historiador que más atención prestó al proceso de poblamiento y colonización del interior de Brasil, afirma que existían cinco regiones en las que se dividía la colonia. Estas sentían desprecio por el portugués, y no solo que no poseían un sentimiento Nacional, sino que tampoco hacía su propia capitanía. Niega la existencia de una sociedad en elsentido propio de la palabra. Las cuestiones públicas eran ignoradas, y no se sabía la existencia de la palabra “independencia”.
Una revuelta proclamó la República de Pernambuco en 1817, diez años después de la transferencia de la Corte Portuguesa a Brasil. Se esperaba que al convertir a Brasil en sede de la monarquía portuguesa, se generaría un sentimiento de “brasilidad”, pero no fue así, ya queal hablar de patria, se hablaba de un patriotismo pernambucano y no brasileño. En la bandera, en los himnos, en las leyes de la nueva república de Pernambuco, no había referencia alguna a Brasil.
Aun después de la independencia no existía sentido de identidad brasileña. En las cortes supremas de Lisboa, un diputado de Sao Paulo, decía que él y sus colegas de la delegación no eran representantes deBrasil, sino de la provincia de Sao Paulo.
Una nueva revuelta pernambucana en 1824, contra la constitución otorgada, separó el nordeste del resto del país. Existía un gran resentimiento contra el Emperador, la Corte y Rio de Janeiro y ninguna preocupación por mantener la unidad nacional. La palabra patria continuaba siendo ambigua, muchas veces se usaba para designar las provincias y no alBrasil.



Una nación ficticia: Como consecuencia de la escasez de recursos propios, Portugal fue obligado a incorporar a su burocracia personas provenientes de las colonias, para generar un vínculo de continuidad entre la colonia y el nuevo país, conservando la monarquía como garantía de unidad política y de orden social.
La decisión de mantener la monarquía fue reiterada en 1831, cuando el primeremperador (Pedro I) fue forzado a renunciar, políticos, militares, y el pueblo aclamaron a Pedro II, un niño de cinco años, en las calles de Rio de Janeiro. En contra de esto, hubo revueltas en varias provincias; en Bahía, Pará y Río Grande do Sul, se proclamó la independencia. Y también importantes revueltas en Sao Paulo, Minas y Pernambuco. Solo en 1850 puede decirse que el proceso de creación deun estado nacional, centralizador y monárquico se había consolidado. A partir de unidades débilmente vinculadas se había construido un país.
Pero no se había construido una nación aun. El sentimiento de identidad se basaba en factores negativos, como en la oposición a los extranjeros, el nativismo antiportugués que fue el generador de las revueltas. La identidad brasileña se definía por laoposición al portugués. Por lo contrario, ser antiportugués, no era suficiente para definir la identidad común del habitante de Rio de Janeiro, Recife, o Belém. Pero estos últimos se sentían unidos en el sentimiento anti inglés, ya que estos presionaban para que Brasil aboliera la esclavitud. La situación se agrava, cuando Inglaterra invade la soberanía Brasileña, al interceptar un navío negrero.
En...