Brasil

LA POLÍITCA EXTERIOR BRASILEÑA EN LA ÚLTIMA DÉCADA: PROTAGONISMO
Y COOPERACIÓN ANTE ESTADOS UNIDOS (2003 – 2012)
Sara Eichert
seichert@ucm.es
Ignacio García Marín
nachogarciamarin08@gmail.com
Resumen
Los autores tratan de examinar el posicionamiento de Brasil respecto a Estados Unidos en la arena
internacional entre 2003 y 2012. Tratando de responder a la pregunta de ¿cómo se hadesarrollado la
política exterior de un país emergente como Brasil respecto a Estados Unidos entre 2003 y 2012? se
analizan las pautas que ha seguido la política exterior brasileña ante el programa nuclear iraní y la
crisis política de Honduras. Se analizan las pautas que ha seguido la política exterior brasileña ante el
programa nuclear iraní y la crisis política de Honduras. Bajo este análisis, losautores proponen que
Brasil ha tratado de mantener un política diferenciada respecto a Estados Unidos especialmente
durante la administración de Lula y que, ante los estudios de caso analizados, Brasil habría optado en
un primer momento por una postura protagonista e individual pero no seguidista hacia la nación
norteamericana. Sin embargo, los resultados que esta postura habría cosechado,habrían tendido a
acercarle al posicionamiento de Estados Unidos, buscando una mayor cooperación en los estudios de
caso analizados, especialmente con la llegada al poder de Dilma Rousseff en 2011 en la crisis iraní.
Asimismo, Estados Unidos pareciera no mostrar excesivo entusiasmo ante la actuación de Brasil en
ambas crisis así como a sus posibles aspiraciones globales en el nuevo sistemainternacional.

Palabras clave: Brasil, Estados Unidos, cooperación, protagonismo, potencias regionales
Abstract
By seeking the answer to the question of how Brazil’s foreign policy stance– as an emerging regional
power – towards the US has evolved between 2003 and 2012, the present article aims at analyzing the
Brazilian foreign policy position within two cases studies: Iran’s nuclear program andthe political
crisis in Honduras. Eventually, the authors suggest that Brazil has tried to maintain a differentiated
policy stance toward the United States especially during the Lula administration and that, in the case
studies analyzed, Brazil would have opted initially for an individual position, differentiating itself
from the U.S. American foreign policy decision. However, the results ofsuch stance would eventually
induce certain proximity regarding the U.S. foreign policy stance, furthermore looking for greater
cooperation within the analyzed case studies, especially with the accession to power of Dilma
Rousseff in 2011. The U.S. also does not seem to show much enthusiasm for Brazil’s efforts in
Honduras and concerning Iran, as well as for its global aspirations in theinternational system.
Key words: Brazil, United States, cooperation, protagonism, regional powers

1. Introducción
Desde los comienzos del presente milenio, se ha evidenciado de forma progresiva un
incremento del rol de ciertas potencias emergentes en la arena internacional. Éste podría haber
sido el caso de China e India, a quienes su elevado crecimiento económico y sus propias
magnitudessocio-económicas las han colocado en una situación de creciente influencia
internacional. Asimismo, y debido en parte a la revalorización de las materias primas,
América Latina ha vivido igualmente un proceso de creciente peso internacional,
especialmente en el caso de Brasil. El empuje de estas y otras economías en desarrollo, junto
a la parálisis económica que Europa y Estados Unidos viven desde2008, facilitan la aparición
en el tablero político mundial claros rasgos de multipolaridad. En escenario no obstante la
nación norteamericana mantendría un papel preponderante. Aunque ahora, más que unas
décadas antes, debería contar con el consenso y apoyo de ciertas potencias en la arena
internacional.
De entre los actores que han obtenido y/o reclaman un mayor protagonismo, podría...