Brasil



Es un interesante tema el solo hablar de que un país quiera adoptar la dolarización como moneda local, tal vez para mejorar su economía y ser visto internacionalmente como una buena economía, dehecho la dolarización funciona bien en la mayoría de los casos en países en vía de desarrollo, como países latinoamericanos como el caso ecuatoriano que dolarizo y adopto una política monetaria con eldólar en el año 2000 y El salvador en 2001 y obviamente en nuestro vecino país Panamá, pero realmente es necesario o mejor realmente es viable renunciar a una moneda local para imponer una políticamonetaria de un país cuya moneda está establecida en todo el mundo y en donde la mayoría de las transacciones, negocios, ya sean micro o macro sean manejadas bajo el dólar. Según Edwards y Magendzoestos países tomaron esta decisión por diferentes aspectos, acorde a los economistas un país dolarizado tiene niveles significativamente más bajos de inflación, lo cual es muy bueno es una economía yaque mantiene en términos bancarios los precios altos y las tasas de crédito altas para evitar la inflación y mantener la oferta y demanda ; ellos también argumentan que el crecimiento económico es másrápido , y menor volatilidad que en países con moneda local.

1“LeBaron y McCulloch (2000) analizan el creciente interés que se ha dado a un enfoque alternativo a la prevención de las crisis: hacer queuna tasa de cambio fija sea totalmente creíble, por medio del establecimiento de una junta monetaria o de un Régimen de dolarización, haciéndola poco atractiva para los especuladores. El análisis secentra en las distintas opciones de régimen cambiario: fijo, súper flujo, flexible. Así mismo se resalta que la dolarización puede ser una buena alternativa para países en desarrollo cuando esnecesario generar credibilidad en una política anti-inflacionaria. Políticas cambiarias intermedias son más expuestas a problemas de inestabilidad cambiaria y pueden tener mayores costos al momento de...