Brassica Campestris

Potencial alelopático de Brassica campestris subsp. rapa y Lolium
temulentum sobre tres especies de malezas de la Sabana de Bogotá
Alelopatic potential of Brassica campestris subsp. rapa and Lolium temulentum
on tree weed species on the Sabana de Bogotá
Carolina Zamorano1 y Cilia L. Fuentes2

Resumen: Se realizaron bioensayos con el objeto de
evaluar el potencial alelopático de losextractos de hojas y residuos de nabo silvestre (Brassica campestris subsp.
rapa [L.] Hook. f.) y raigrás (Lolium temulentum L.) sobre
tres especies de malezas de la Sabana de Bogotá: cenizo
(Chenopodium petiolare Kunth), malva blanca (Fuertesimalva limensis [L.] Fryxell) y bledo (Amaranthus hybridus L.).
Los bioensayos en el laboratorio se desarrollaron con la
técnica de plántulas en soluciónnutritiva, bajo un diseño completamente al azar con tres repeticiones y tres
réplicas en el tiempo, y en invernadero, donde se usó
mezcla de arena y turba (3:2) como sustrato y semillas
pregerminadas. Los resultados obtenidos en laboratorio mostraron diferencias en los síntomas observados
entre las diferentes especies, mientras que la variable
peso fresco fue la que mejor describió el efecto delas
concentración para los extractos de nabo, con una
concentración que reduce la variable de respuesta en
50% (DC50) de 5,53 g· L-1 para bledo, 2,58 g· L-1 para
cenizo y 7,72 g· L-1 para malva blanca. En el caso de
raigrás, el peso fresco permitió el ajuste de una curva
concentración-respuesta, con el fin de calcular la DC50.
La respuesta entre las especies de malezas fue diferente
respectoa la actividad de los extractos y de los residuos
vegetales en suelo. En el caso del bledo, no se registraron
diferencias entre los residuos en suelo y los extractos de
nabo, mientras que con cenizo y malva blanca no hubo
emergencia de plántulas bajo la condición de residuos
en suelo de nabo. El peso fresco de plántulas de tomate disminuyó en cerca del 25% al crecer en residuos de
nabo (6 ó12 t· ha-1 de materia fresca) y en cerca del 60%
bajo residuos de raigrás (6 t· ha-1 de materia fresca).

Abstract: Laboratory and glasshouse assays were carried out to evaluate the alelopatic potential of turnip
(Brassica campestris subsp.rapa [L.] Hook. f.) and ryegrass
(Lolium temulentum L.) aqueous leaf extracts and foliar
tissue residues on three common weed species from
the Bogotáplateau: Chenopodium petiolare Kunth, Fuertesimalva limensis (L.) Fryxell, Amaranthus hydridus. The
seedling technique was used with nutrient solution in
laboratory completely random bioassays (repeated 3
times with 3 replications). Plastic plant-pots were employed in greenhouse assays using sand:peat (3:2) as
substrate and pre-germinated seeds. Results obtained
in the laboratory showeddifferences regarding the
symptoms observed amongst the different species,
whilst fresh weight was the one that best described
the effect of turnip extracts having DC50: 5.53 g· L-1 for
Amaranthus hydridus, 2.58 g· L-1 for Chenopodium petiolare and 7.72 g· L-1 for Fuertesimalva limensis. The fresh
weight of ryegrass allowed a concentration-response
curve to be adjusted for calculating DC50.Greenhouse
results revealed a different response for extracts and
residues; there were no differences between turnip
residues and extracts in Amaranthus hydridus seedling
weight; Chenopodium petiolare and Fuertesimalva limensis
seedlings did not emerge. The fresh weight of tomato seedlings, grown in turnip waste became reduced
by around 25% (6 or 12 t· ha-1 fresh weight) and by
about 60% whengrown in ryegrass waste (6 t· ha-1
fresh weight).
Additional key words: allelopathy, Chenopodium petiolare, Fuertesimalva limensis, Amaranthus hybridus, plant
extracts, plant residues

Palabras claves adicionales: alelopatía, Chenopodium petiolare, Fuertesimalva limensis, Amaranthus hybridus
extractos de plantas, residuos de plantas

Fecha de recepción: 05 de septiembre de 2005
Aceptado...