Brc genes 1 y 2

Editorial | De acceso abierto |
|
Las implicaciones de las decisiones en materia de Patentes gen BRCA para la Medicina Individualizada |
Mark A. Nelson |
Profesor de Patología de la Universidad de Arizona, EE.UU. |
* Autor para la correspondencia: | Dr. Mark A. Nelson, PhD 
Profesor de Patología 
Universidad de Arizona1501 N. 
Campbell AvenueTucson, Arizona, EE.UU. 
Tel: 520 6262619 
Fax: 520 626 1027 
E-mail: mnelson@azcc.arizona.edu |
|
|
Recibido 11 de agosto 2011; Aceptado Sepetmber 05, 2011, Publicado 12 de noviembre 2011 |
|
Cita: Nelson MA (2011) Las implicaciones de las decisiones en materia de Patentes gen BRCA de Medicina Individualizada. J Pathol Clínica Experimento 1: e101. doi: 10.4172/2161- 0681.1000e101 |
|
Copyright: © 2011 NelsonMA. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons, que permite el uso irrestricto, la distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que el autor original y se acredite la fuente. |
|
Según el Instituto Nacional de Salud, el 12 por ciento de las mujeres en la población general de desarrollar cáncer de mama en su vida, en comparación conel 60 por ciento de las mujeres que han heredado una mutación en los genes BRCA1 o BRCA2. En lo que respecta a cáncer de ovario, un 1,4 por ciento de las mujeres se puede diagnosticar en su tiempo de vida, sin embargo, el porcentaje se eleva al 15-40% de las mujeres con una mutación BRCA1 o BRCA2. En consecuencia, la determinación de los genes BRCA1 y BRCA2 estado de la mutación de las mujerespueden influir marcadamente su riesgo de desarrollar cáncer de seno y cáncer de ovario o. |
|
Myriad Genetics identificó esos genes y, posteriormente, construir un estimado de $ 300 millones al año las mujeres de negocios de pruebas. Innumerables tiene 23 patentes relacionadas con la BRAC1 y BRCA2. Patentes de Myriad ha sido cuestionada sobre la base de que desalientan la investigación científicay el desarrollo de nuevas pruebas para cáncer de ovario y de mama, por lo que amenaza la salud de las mujeres. De hecho, ninguna otra empresa o laboratorio comercial puede realizar la prueba, por lo tanto, las mujeres no pueden obtener una segunda opinión. |
|
La American Civil Liberties Union, la Asociación de Patología Molecular, y la Public Patent Foundation presentó una demanda contraMyriad Genetics. En la demanda, la Asociación de Patología Molecular, et al. v. Myriad Genetics, Inc., denunció que las patentes impugnadas son ilegales y restringir la investigación científica y el acceso a los pacientes a la atención médica, y que las patentes sobre genes humanos violan la Primera Enmienda y la ley de patentes porque los genes son "productos de la naturaleza." |
|
El Patentesde los EE.UU. Oficina de Marcas y Myriad Genetics han contestado que la protección ofrecida por las patentes crean incentivos financieros para los científicos y la empresa privada para poner en el tiempo y el esfuerzo que se necesita para llegar a las pruebas de innovadoras tales como las pantallas de BRCA en el primer lugar . Sin embargo, para las perspectivas de la patente exclusiva, MyriadGenetics no se han establecido y con el apoyo de los inversores. |
|
Muchos investigadores aplaudieron el año pasado cuando un juez federal dictaminó que el gen humano no puede ser patentado. Sin embargo, un tribunal federal de apelaciones confirmó de Myriad Genetics derechos exclusivos para los genes BRCA1 y BRCA2. La corte de apelaciones decidió que "el ADN aislado" no es el mismo que el ADNnatural en el cuerpo de los, y que esta distinción permite a las compañías patentar genes. De hecho, las patentes de EE.UU. y la Oficina de Comercio ha sido la concesión de patentes de genes desde hace décadas y actualmente hay más de 4.000 genes humanos que han sido patentados. |
|
Es difícil para la mayoría de los científicos y médicos para comprender los circuitos Federal de la decisión...