Breacking Bad
Páginas: 5 (1214 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2013
“BREACKING BAD” ES DROGA DURA
Se trata de una texto escrito por un cibernauta que da opiniones propias sobre la serie televisiva “Breaking Bad”, en el que además nos la compara con otras series. Sobre todo dice que es una serie única que hay que ver e incomparable con ninguna otra.
El tema de este texto podría ser “Droga al límite”, ya que cuenta la historia de un hombre que fabricabaestupefacientes.
Se trata de un texto que pertenece a los géneros de opinión, en concreto un artículo de opinión. Se puede apreciar subjetividad, ya que se manifiesta por el uso de la primera persona del singular además del uso del plural mayestático con el que el autor intenta introducir más al receptor. También encontramos una mirada irónica del autor que justifica el uso del lenguajeconnotativo.
Este texto esta formado por dos partes, una expositiva y otra argumentativa.
La expositiva es el primer párrafo, ya que ofrece una información rigurosa y objetiva.
La argumentación es el resto, en el que defiende la tesis a lo largo de todo el texto, por lo que podemos decir que tiene una estructura paralela. Para confirmar su tesis aporta razones y para refutar las contrarias ha quedemostrar su falsedad, por lo que podemos encontrar distintos tipos de argumentos, como pueden ser los argumentos de ejemplificación: Aaron Spelling (2), Nurse Jackie (29); o argumentos de verificación: “Pocas series son tan atractivas y a la vez tan repulsivas” (5,6),”Las cosas no son como en las películas, la sangre mancha, la gente se caga encima cuando tiene miedo” (17).
En cuanto a laestructura, ya he mencionado antes que posee una estructura paralela, y también cabe destacar que se trata de un texto que es coherente ya que se trata el mismo tema en todos los párrafos pero de manera distinta.
Esta cohesionado gracias a los marcadores discursivos: mejor aún (2), si sigue así (10), nada de eso (12), pero (13), sin él (20), entre muchos otros; y al uso de repeticiones léxico-semánticas:“Breaking Bad” (3,4,8,11,18,21,28,31), televisivos (10,25), fácil (1,15,31), rápido (15,31), cómodo (15,31), entre muchos otros.
También es adecuado a la intención comunicativa ya que contiene un lenguaje coloquial y es el correcto en este texto debido a que va dirigido a un público muy amplio ya que esta colgado en Internet.
Este texto esta dividido por la introducción, que es el primerpárrafo, por el desarrollo que es los tres siguientes párrafos sin las últimas tres líneas, que es el desenlace.
La función lingüística predominante en la parte expositiva es la representativa o referencial propia del lenguaje objetivo y denotativo. En la parte argumentativa predomina la expresiva y conativa.
El registro que aparece en este texto es el español estándar.
Sustantivos: predominan losabstractos (asco, vergüenza, rendición), aunque también aparecen concretos en la parte argumentativa para ejemplificar la tesis (sangre, gente).
Adjetivos: aparecen adjetivos antepuestos al nombre y explicativos con carácter subjetivo (mancha, buena, cruda). Sin embargo, también aparecen adjetivos especificativos para evitar la ambigüedad de los sustantivos (fácil, sencillita, buenrollista).Verbos: aparecen verbos en forma de indicativo que expresan objetividad, sobre todo el presente atemporal que expresa afirmaciones con carácter de verdad universal (“Pocas series son tan atractivas y a la vez tan repulsivas”). El tiempo mas empleado es el presente porque puede asumir valores de presente, futuro y pasado. El pretérito perfecto simple aparece en las partes más narrativas y elpretérito imperfecto en las descriptivas. También aparecen verbos en tercera persona del singular que aporta carácter objetivo (es, puede, consta). En cambio, para expresar subjetividad se utiliza el pronombre personal de primera persona del plural (nos cuenta, nos enfrenta, nos introduce).
Finalmente, mencionaré los rasgos estilísticos que aparecen, como las preguntas retóricas (“¿Disfruta uno...
Se trata de una texto escrito por un cibernauta que da opiniones propias sobre la serie televisiva “Breaking Bad”, en el que además nos la compara con otras series. Sobre todo dice que es una serie única que hay que ver e incomparable con ninguna otra.
El tema de este texto podría ser “Droga al límite”, ya que cuenta la historia de un hombre que fabricabaestupefacientes.
Se trata de un texto que pertenece a los géneros de opinión, en concreto un artículo de opinión. Se puede apreciar subjetividad, ya que se manifiesta por el uso de la primera persona del singular además del uso del plural mayestático con el que el autor intenta introducir más al receptor. También encontramos una mirada irónica del autor que justifica el uso del lenguajeconnotativo.
Este texto esta formado por dos partes, una expositiva y otra argumentativa.
La expositiva es el primer párrafo, ya que ofrece una información rigurosa y objetiva.
La argumentación es el resto, en el que defiende la tesis a lo largo de todo el texto, por lo que podemos decir que tiene una estructura paralela. Para confirmar su tesis aporta razones y para refutar las contrarias ha quedemostrar su falsedad, por lo que podemos encontrar distintos tipos de argumentos, como pueden ser los argumentos de ejemplificación: Aaron Spelling (2), Nurse Jackie (29); o argumentos de verificación: “Pocas series son tan atractivas y a la vez tan repulsivas” (5,6),”Las cosas no son como en las películas, la sangre mancha, la gente se caga encima cuando tiene miedo” (17).
En cuanto a laestructura, ya he mencionado antes que posee una estructura paralela, y también cabe destacar que se trata de un texto que es coherente ya que se trata el mismo tema en todos los párrafos pero de manera distinta.
Esta cohesionado gracias a los marcadores discursivos: mejor aún (2), si sigue así (10), nada de eso (12), pero (13), sin él (20), entre muchos otros; y al uso de repeticiones léxico-semánticas:“Breaking Bad” (3,4,8,11,18,21,28,31), televisivos (10,25), fácil (1,15,31), rápido (15,31), cómodo (15,31), entre muchos otros.
También es adecuado a la intención comunicativa ya que contiene un lenguaje coloquial y es el correcto en este texto debido a que va dirigido a un público muy amplio ya que esta colgado en Internet.
Este texto esta dividido por la introducción, que es el primerpárrafo, por el desarrollo que es los tres siguientes párrafos sin las últimas tres líneas, que es el desenlace.
La función lingüística predominante en la parte expositiva es la representativa o referencial propia del lenguaje objetivo y denotativo. En la parte argumentativa predomina la expresiva y conativa.
El registro que aparece en este texto es el español estándar.
Sustantivos: predominan losabstractos (asco, vergüenza, rendición), aunque también aparecen concretos en la parte argumentativa para ejemplificar la tesis (sangre, gente).
Adjetivos: aparecen adjetivos antepuestos al nombre y explicativos con carácter subjetivo (mancha, buena, cruda). Sin embargo, también aparecen adjetivos especificativos para evitar la ambigüedad de los sustantivos (fácil, sencillita, buenrollista).Verbos: aparecen verbos en forma de indicativo que expresan objetividad, sobre todo el presente atemporal que expresa afirmaciones con carácter de verdad universal (“Pocas series son tan atractivas y a la vez tan repulsivas”). El tiempo mas empleado es el presente porque puede asumir valores de presente, futuro y pasado. El pretérito perfecto simple aparece en las partes más narrativas y elpretérito imperfecto en las descriptivas. También aparecen verbos en tercera persona del singular que aporta carácter objetivo (es, puede, consta). En cambio, para expresar subjetividad se utiliza el pronombre personal de primera persona del plural (nos cuenta, nos enfrenta, nos introduce).
Finalmente, mencionaré los rasgos estilísticos que aparecen, como las preguntas retóricas (“¿Disfruta uno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.