Brebe Sintesis Del Contenido

1) Breve síntesis del contenido

Al iniciar el texto se nos comenta el papel que ha desempeñado el trabajo arqueológico en el estudio de la civilización del Perú, ya que esto ha permitido una reconstrucción de muchos aspectos que se habían perdido.

En cuanto en el apartado Los Orígenes, se hace mención de la noción que tenían los pobladores de Perú y México con respecto a su origen.

Conrespecto al origen de las culturas de México y Perú, en el texto se nos señala la ayuda que ha brindado la arqueología en el estudio de dichos orígenes, además intenta reunir información para poder explicar el desarrollo que existió en esta área.

La lectura basándose principalmente en el área de Perú, nos señala las zonas específicas en las que se puede observar algunas características delorigen de su civilización, por lo cual nos hace una breve descripción del complejo arquitectónico de Chavín y Tiahuanaco.

En estas descripciones se nos mencionan ciertas características particulares de cada zona con base a los descubrimientos de monumentos y cerámica que se fuero dando.

De otro aspecto que del que se habla, es de las prácticas funerarias, las prácticas de deformación óseaque se realizaban y de las practicas de trepanación. Estos aspectos son mencionados y estudiados gracias a los trabajos arqueológicos que se fueron que se han realizado.

También se nos menciona las actividades económicas que se desarrollaron en esta área y algunos aspectos de cada una de ellas.

Para poseer un conocimiento más amplio del desarrollo y características de cada zona, la autorafue haciendo una descripción de cada una de ellas, por lo cual se presentan los apartados de Chavín de Huántar y Tiahuanaco.

En el apartado Chavín de Huántar, se mencionan las actividades económicas que se presentaron en esta zona, las representaciones artéticas que desarrollaron y las características de la cerámica en esta zona.

Al igual que en el apartado anterior, en el de Tiahuanaco, sehace una breve descripción de algunos aspectos artísticos y su cerámica.

En el apartado de Las necrópolis, se hacen mención de la zona de Paracas, por lo cual, nuevamente se mencionan características , además de una breve mención de la cosmovisión que tenían.

e) El primer horizonte panperuano.

Como se nos comentaba, el material de las necrópolis. Hizo posible la afinidad de lasculturas regionales, esto se puede ver gracias a que los elementos más específicos de la cultura peruana, aparecen al mismo tiempo en la costa del norte en Paracas.

Las técnicas avanzadas de la industria textil, el bordado, la tapicería, le fabricación de objetos de metal martillado que caracterizan a esta civilización, eran plenamente conocidas de un extremo a otro del país.

Otros elementos que deigual manera eran conocidos, fue la obtención de lana de los animales, el consumo de la coca y la chicha, además de las prácticas de deformación craneana.

En cuanto a la cerámica, esta es tomada como indicador de unidades culturales aisladas debido al a variedad de estilos que presentan y son juzgadas como si no tuvieran ningún contacto los unos con los otros.

Sin embargo, se comenta que lacerámica peruana tiene gran uniformidad y muestra influencia que se propagó en todo el territorio, ya que si se observan las características de cada grupo, se puede notar que todas ellas convergen y se fusionan en el seno de la Necrópolis, para esto se pueden citar algunos ejemplos:

Cita 14 pág. 232

No obstante, se nos hace mención de algunas características que presenta la cerámica encada zona, por ejemplo, en el norte, se tiene una afición por el vaso-escultura naturalista en el que se representan animales al principio y después a hombres.

En el sur se tiende a separar los géneros, en Tiahuanaco, los vasos son ampliamente abiertos, con paredes rectas y debido al material del que son realizadas, la pintura decorativa es el único motivo de expresión en la cerámica del sur....