BREVE ANALISIS DE: LOS CAPITULOS QUE SE LE OLVIDARON A CERVANTES POR JUAN MONTALVO


“Los capítulos que se le olvidaron a Cervantes” - Juan Montalvo

El capítulo VI de este libro es esencialmente una opinión del Quijote de Avellaneda frente al Quijote Cervantinosustentado en una larga e interesante comparación entre ellos. La misma que está reforzada a todo momento por símiles y metáforas, al haber elementos iguales no es de extrañarse que lasdicotomías también sean presentes. Dichas diferencias, comparaciones, y similitudes son dibujadas detalladamente por el autor con la ayuda de imágenes y descripciones. Elementos del lenguaje quefacilitan la expresión de las ideas. Montalvo logra dejar a Avellaneda en un puesto más que deplorable, exponiendo opiniones totalmente negativas de su obra, es más hasta se sorprende que enEspaña hayan habido seres que dieron preferencia a su Quijote en lugar de la fábula Cervantina.
Algo que también toca este capítulo son varias diferencias e intentos de comparaciones entreMontalvo y Cervantes, tanto en su vida como autores de sus obras.
Volviendo al tema de las comparaciones como medio para sustentar una teoría, se habla de el sentido del humor Cervantino,que es mucho más refinado que el de Avellaneda el cual es burdo y soez; se habla también que la obra de Cervantes es digna de los mejores teatros europeos, mientras Avellaneda se merecepequeños sitios donde pulula lo más obscuro de la sociedad.
En dicho capítulo y en la obra también varias referencias a libros de caballería como Don Diego Clemencín, grandes personajes de lahistoria como Caín y Abel, autores de renombre como Molière y Homero, personajes como Fausto y El Corsario; y obras como El barbero de Sevilla.

Por medio de dichas herramientas el autor,logra dilucidar su objetivo, que al igual que el Quijote, es de justicia, de demostrar que Avellaneda no va a ser nunca un Cervantes y que sus Quijotes no son ni parientes lejanos.