Breve Historia De Terminologia Medica

ARTÍCULO ESPECIAL

Aleixandre Benavent R, Amador Iscla A

Papeles Médicos 2001;10(3):144-149

Problemas del lenguaje médico actual (I)
Extranjerismos y falsos amigos
R. Aleixandre Benavent*, A. Amador Iscla**
*Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero (Universitat de València-CSIC),
**Direcció General de Salut Pública. Conselleria de Sanitat i Consum. GeneralitatValenciana
Correspondencia
Rafael Aleixandre Benavent
Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero
Facultad de Medicina de Valencia
Avda. Blasco Ibáñez, 17
46010 Valencia
E-mail: rafael.aleixandre @uv.es

Introducción
Tradicionalmente, la corrección del lenguaje médico ha
sido uno de los parámetros para medir la calidad de los textos
científicos. El lenguaje médico,como todo lenguaje científico,
debe caracterizarse por su precisión y rigor1, es decir, debe
tener claramente definido el significado y connotación de todos
los signos y palabras que utiliza para evitar cualquier confusión
y lograr una comunicación universal2,3. Sin embargo, en la comunicación médica se producen numerosas incorrecciones que
provocan una pérdida de precisión y claridad de losmensajes
transmitidos y ponen en peligro la investigación y la educación
en este campo. El factor que más se señala como causante de
este problema es la actual hegemonía del inglés en todos los
campos científicos, que está plagando el lenguaje médico español de numerosas incorrecciones, sobre todo de extranjerismos
y defectos en la traducción por falsos amigos. Otros motivos
hay quebuscarlos en la insuficiente formación preuniversitaria y
universitaria en estos temas y en la escasez de tiempo de los
profesionales de la salud para enriquecerse con literatura no
profesional4.
A pesar de que algunos autores opinan desde posturas
acríticas que lo importante es que se entienda lo que se quiere
decir y que no vale la pena perder tiempo cuidando la forma, se
extiende la idea de quees esencial cuidar el lenguaje y de que
ambas cualidades, calidad científica y corrección formal, están
íntimamente ligadas. Así lo demuestra el hecho de que algunas
revistas, como Medicina Clínica, mantengan una línea editorial
activa en defensa de la precisión terminológica y la corrección
lingüística, a través de editoriales, artículos especiales y cartas
al director. Otras hanintroducido secciones especiales como,
por ejemplo, la de “Lenguaje y dermatología” de la revista Actas Dermosifiliográficas, o la que bajo el título “Mejoremos la
escritura científica” presenta Ciencia Pharmaceutica.
El objetivo de este trabajo, que se presentará en varias
entregas, es analizar el estado de la cuestión sobre los problemas que presenta el lenguaje médico, a partir del análisis de
losartículos publicados en revistas médicas españolas en los
últimos siete años, así como proporcionar una bibliografía exhaustiva y apuntar algunas soluciones.

144

Para lograr este objetivo se han analizado los artículos
sobre lenguaje y terminología médica incluidos en Documentación Médica Española durante el período 1994-2000. La amplia cobertura del repertorio (en 1997 se incluyeronartículos
procedentes de 211 revistas, frente a las a 138 del Índice
Médico Español y las 32 de MEDLINE) y el método de identificación y selección empleado en su elaboración, en el que los
analistas revisan los títulos, resúmenes y, si es necesario, el
texto de los artículos, garantizan la exhaustividad de la bibliografía obtenida. Además, se incluyen otros tipos documentales
a menudo excluidos enotras fuentes como editoriales, cartas al
director, artículos de secciones especiales y notas, vehículos de
expresión utilizados habitualmente en trabajos de esta naturaleza. No obstante, para evitar posibles lagunas en la cobertura
se consultaron también las bases de datos IME y MEDLINE.
Durante los siete años analizados se obtuvieron 130 artículos sobre lenguaje y terminología médica. Los...