breve historia del neoliberalismo- david harvey

Breve historia del Neoliberalismo- David Harvey
¿De qué modo se consumó la neoliberalización?
Países como Chile y Argentina en la década de 1970 mediante un golpe militar respaldado por las clases altas tradicionales, seguido de una represión salvaje, en el seno de la fuerza de trabajo. Pero la revolución neoliberal que suele atribuirse a Thatcher y Reagan después de 1979 tubo que consumarsea través de medios democráticos. Fue necesaria la previa construcción del consentimiento político sobre la población como para ganar las elecciones. Lo que Gramsci llama “Sentido común” que cimienta el conocimiento. No es lo mismo que el “buen juicio” a partir de la crítica, el sentido común puede engañar, ofuscar, o encubrir profundamente problemas reales bajo prejuicios culturales. Pueden sermovilizados para enmascarar otras realidades. (ej.: creencia de dios, miedo. El Neoliberalismo como garante de la libertad.
Apelaron a las tradiciones y a los valores culturales para este proceso, el beneficio solo a una pequeña elite no cosecharía un gran apoyo popular, entonces una forma de engañar a las personas haciéndoles creer sobre el avance de las libertades individuales, atraería una basemuy amplia de la población y de este modo de forma encubierta restaurarían el poder de clase. Una vez que se efectuase el giro neoliberal, mediante la persuasión, el soborno, y de amenaza para mantener ese clima de consentimiento y extender su poder (ese fue el punto fuerte particular de Thatcher y Reagan).
La coerción, la idea de que no había una “idea alternativa” tal como Thatcher continúainsistiendo. Y es en ese nivel de consentimiento, el de la experiencia de la vida cotidiana bajo el capitalismo en la década de 1970, en el que empezamos a ver de qué modo el Neoliberalismo penetro en el “sentido común” como una forma necesaria, “natural”, de regular el orden social. Los objetivos de la justicia social y de la libertad individual se fundieron de manera tensa en el movimiento del68. Para la mayor parte de las personas comprometidas en el movimiento del 68, el enemigo era un estado intrusivo que tenia que ser reformado. La Neoliberacion requeria una cultura populista neoliberal basada en un mercado de consumismo diferenciado y en el libertarismo individual. En este sentido se mostro mas que compatible con el impulso cultural llamado “posmodernidad” este fue el desafio quelas corporaciones y las elites de clase desidieron en la década de 1980. La doble crisis de acumulación del capital y de poder de clase encontró una línea de respuesta en las trincheras de las luchar urbanas en al década de 1970. (Durante la década de 1970 las empresas decidieron actuar como clase, sacrificando su instinto competitivo , las empresas buscaban proteger los derechos de losconsumidores y por sacar adelante la reforma legislativa laboral, asi como la regulación antimonopolista que les fuera mas favorable- T.Edsall periodista).
La elección de Reagan en 1980 fue solo el primer paso para apoyar el giro de Volcker hacia el monetarismo y la priorización de la lucha contra la inflación. La National Labour Relations Board, establecido para reglamentar las relaciones entre elcapital y la fuerza de trabajo en la década de 1930 fue convertido por Reagan en un vehículo para atacar y regular los derechos de los trabajadores en el preciso momento en que la actividad empresarial estaba siendo desregulada. Reagan interpretaba que toda regulación (excepto la relativa a al fuerza de trabajo)era negativa. Si no podía demostrarse que los beneficios de la regulación excedíanclaramente a los costes, entonces la propuesta debía desecharse. Para poder llevar a cabo todo esto, la fuerza de trabajo y las organizaciones obreras debían conformarse con el nuevo orden social. Reagan dejo en claro a los sindicatos que no eran bienvenidos como integrantes de los consejos internos de gobierno. El inestable acuerdo entre el poder corporativo y sindical durante la década de 1960 habia...