BREVE HISTORIA ECONOMICA DEL ECUADOR
Páginas: 6 (1255 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2015
BREVE HISTORIA ECONOMICA DEL ECUADOR
LOS RESAGOS DE LA MODALIDAD COLONIAL
Las dificultades registradas durante el siglo 18, producidas especialmente por la ruina de la economía obrajera y por la contracción de la actividad minera que sostenía la exportación de metales preciosos, incidieron en la estructura del poder colonial.
Adicionalmente influyeron varios acontecimientos en el continenteeuropeo que debilitaron la posición de España, sobre todo por la invasión napoleónica a la Península Ibérica que trascendió el campo netamente militar. Igualmente hay que tener presente, para entender los cambios de esos años.
En estas condiciones perdieron terreno los representantes directos de la metrópoli en el manejo de la economía de las colonias americanas y se consolido el poder de losgrupos propietarios criollos, especialmente a base del sistema hacendario que ato atravez del concertaje, la fuerza del trabajo indígena liberada de los obrajes.
En este contexto la masa indígena, protagonista de diversos alzamientos y protesta en varios episodios de la vida colonial, mantuvieron una posición bastante pasiva puesto que,
“había la conciencia de quienes eran los beneficiarios de laautonomía, justamente los terratenientes que había contribuido a la sangrienta represión de esos alzamientos” (Ayala 1993: 56).
En estas condiciones, “la principal experiencia común que empieza a compartir los distintos grupos dominante regionales que constituye la República del Ecuador en 1830 es la administración de su Estado, en la cual incorpora su experiencia anterior (en varios aspectos nose produce una ruptura radical con el pasado colonial) y aprende a enfrentar la nueva situación política. En ese proceso, en esa experiencia, se va a ir homogenizando como clase dominante del conjunto de la formación social ecuatoriana a la que expresa el Estado, pero ello no va a ocurrir de un momento a otro, si no con avances y retrocesos con pugnas (Vega 1991: 12-13).
El historiador HeraclioBonilla, en una ponencia sobre “La Revuelta por la Independencia en Hispanoamérica”, puntualizada con claridad el que esta no cambio las condiciones para los indígenas, pues “300 años no pasaron en vano. El desmantelamiento del sistema político en modo algunos significo la erradicación completa de las bases económicas y sociales que garantizaron la perdurabilidad del sistema imperial, sobre todo enaquellos países con una densa población nativa y cuya centralidad para España había determinado que las instituciones pre- hispánicas para asentar su gobierno a partir de la independencia, las oligarquías criollas supieron aprovechar mecanismo coloniales para garantizar y, sobre todo, sacralizar su dominio.
En este punto hay que rescatar la vinculación de lo que Aníbal Quijano entiende como “lacolonialidad del poder” y el desarrollo. Como se vio los herederos directos de los colonizadores se hicieron del poder colonial al inicio de la Republica, situación que, ya sin injerencia alguna de la corona, les facilito inclusive acentuar su poder.
No simplemente se estructuro un remozado dominio político y económico sobre las bases coloniales (cuya significación se merece ser estudiada másdetenidamente al igual que los elementos constituyentes de la economía indígenas, sobre todo sus rasgos comunitarios, que aun están presentes al inicio del siglo 21). El aspecto cultural (etnicoracial) de este complejo periodo de transición, que se proyecta en el Ecuador de inicios del tercer milenio, juega también un papel básico para entender la evolución de las primeras horas poscoloniales y aunpara comprender el desarraigo de sus elites, durante todos los años de vida Republicana. Recuérdense que los protagonistas del proceso independisista en el Ecuador fueron poderosos latifundista, que provocaron el derrocamiento de las autoridades coloniales de la Real Audiencia de Quito, el 10 de agosto de 1809. Muchos líderes de la revuelta, contra el poder colonial, conjuntamente con algunos...
LOS RESAGOS DE LA MODALIDAD COLONIAL
Las dificultades registradas durante el siglo 18, producidas especialmente por la ruina de la economía obrajera y por la contracción de la actividad minera que sostenía la exportación de metales preciosos, incidieron en la estructura del poder colonial.
Adicionalmente influyeron varios acontecimientos en el continenteeuropeo que debilitaron la posición de España, sobre todo por la invasión napoleónica a la Península Ibérica que trascendió el campo netamente militar. Igualmente hay que tener presente, para entender los cambios de esos años.
En estas condiciones perdieron terreno los representantes directos de la metrópoli en el manejo de la economía de las colonias americanas y se consolido el poder de losgrupos propietarios criollos, especialmente a base del sistema hacendario que ato atravez del concertaje, la fuerza del trabajo indígena liberada de los obrajes.
En este contexto la masa indígena, protagonista de diversos alzamientos y protesta en varios episodios de la vida colonial, mantuvieron una posición bastante pasiva puesto que,
“había la conciencia de quienes eran los beneficiarios de laautonomía, justamente los terratenientes que había contribuido a la sangrienta represión de esos alzamientos” (Ayala 1993: 56).
En estas condiciones, “la principal experiencia común que empieza a compartir los distintos grupos dominante regionales que constituye la República del Ecuador en 1830 es la administración de su Estado, en la cual incorpora su experiencia anterior (en varios aspectos nose produce una ruptura radical con el pasado colonial) y aprende a enfrentar la nueva situación política. En ese proceso, en esa experiencia, se va a ir homogenizando como clase dominante del conjunto de la formación social ecuatoriana a la que expresa el Estado, pero ello no va a ocurrir de un momento a otro, si no con avances y retrocesos con pugnas (Vega 1991: 12-13).
El historiador HeraclioBonilla, en una ponencia sobre “La Revuelta por la Independencia en Hispanoamérica”, puntualizada con claridad el que esta no cambio las condiciones para los indígenas, pues “300 años no pasaron en vano. El desmantelamiento del sistema político en modo algunos significo la erradicación completa de las bases económicas y sociales que garantizaron la perdurabilidad del sistema imperial, sobre todo enaquellos países con una densa población nativa y cuya centralidad para España había determinado que las instituciones pre- hispánicas para asentar su gobierno a partir de la independencia, las oligarquías criollas supieron aprovechar mecanismo coloniales para garantizar y, sobre todo, sacralizar su dominio.
En este punto hay que rescatar la vinculación de lo que Aníbal Quijano entiende como “lacolonialidad del poder” y el desarrollo. Como se vio los herederos directos de los colonizadores se hicieron del poder colonial al inicio de la Republica, situación que, ya sin injerencia alguna de la corona, les facilito inclusive acentuar su poder.
No simplemente se estructuro un remozado dominio político y económico sobre las bases coloniales (cuya significación se merece ser estudiada másdetenidamente al igual que los elementos constituyentes de la economía indígenas, sobre todo sus rasgos comunitarios, que aun están presentes al inicio del siglo 21). El aspecto cultural (etnicoracial) de este complejo periodo de transición, que se proyecta en el Ecuador de inicios del tercer milenio, juega también un papel básico para entender la evolución de las primeras horas poscoloniales y aunpara comprender el desarraigo de sus elites, durante todos los años de vida Republicana. Recuérdense que los protagonistas del proceso independisista en el Ecuador fueron poderosos latifundista, que provocaron el derrocamiento de las autoridades coloniales de la Real Audiencia de Quito, el 10 de agosto de 1809. Muchos líderes de la revuelta, contra el poder colonial, conjuntamente con algunos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.