Breve Reseña De Apología- Platón

Apología de Sócrates-Platón
Este texto nos presenta los discursos que Sócrates habría pronunciado durante el juicio que concluyó con su condena a muerte. Empieza este luego de la lectura de laacusación y una argumentación en apoyo de la misma, en la que se previene del poder de convicción que tiene Sócrates. Él entonces inicia su discurso alegando que su poder de convicción consiste sólo endecir la verdad, ya que carece de recursos oratorios. Hace notar luego, que la presente acusación tiene un antiguo origen que conviene analizar. Lo primero que quiere aclarar es la imagen falsa que se hahecho de él, en la que lo confunden con los filósofos de la naturaleza; y él dice que no conoce esas ciencias. Por otro lado se lo confunden con los sofistas, e ironiza sobre los que creen quepagando más recibirán una mejor educación. Pasa a relatar luego la consulta de su amigo Querofonte al oráculo de la pitonisa de Apolo, en Delfos, en la que éste pregunta si había alguien más sabio queSócrates, y la respuesta fue que Sócrates era el más sabio. Sócrates manifiesta que tuvo la decisión de poner a prueba la veracidad del oráculo, y acudió a distintas personalidades (políticos, poetas ytrabajadores manuales) que tenían reputación de sabias, y los refutaba en sus conocimientos, demostrando que no eran sabios. Llegó a la conclusión de que el oráculo era cierto y que lo que quería decirera que puesto que sólo dios es sabio, Sócrates era el más sabio de los hombres, pues se daba cuenta de que sabía poco o nada, mientras que los demás no se percataban de ello.
Sócrates luego lee laacusación presentada por Meleto, en la que se lo acusa de corromper a la juventud y de no creer en los dioses del culto, sino en otras cosas demoníacas. El interroga a Meleto, y éste le dice que él esel único que corrompe a la juventud, por lo que Sócrates supone que si ha hecho daño ha sido involuntariamente, y que la ley dice que hay que instruir al ignorante, no castigarlo. En cuanto a los...