BREVES APUNTES ACERCA DE LA CONTEXTUALIZACION DE LA EMPRESA CHILENA
Páginas: 15 (3534 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2013
1. INTRODUCCIÓN
En los últimos veinticinco años, la Nación chilena, en cuanto desarrollo económico, ha sido un modelo o referente en el ámbito sudamericano. Responde a esa categoría con índices macroeconómicos que constituyen la admiración de los organismos financieros y comerciales del mundo. Ha tenido un crecimiento que, reflejado en índices o ratios financieros y económicos, salvo lascrisis económicas mundiales o sectoriales en el Continente, lo hacen estar muy superior a la media latinoamericana e incluso de países desarrollados.
País paradigmático respecto al liberalismo económico en el mundo. En 1980 se inscribe en la historia mundial como el primer país que en una nueva Constitución Política de la República, promulga normativas con fuerza de ley como directricesobligatorias para un modelo de desarrollo económico, político y social, señero para la región sudamericana y para los países en desarrollo del mundo.
La concurrencia de este hecho se encuentra en dos factores detonantes y en ningún caso excluyentes entre sí, más bien, como ha sido demostrado históricamente a través de documentación oficial norteamericana para el caso chileno, adquieren un sentidounívoco:
El primero de ellos se halla en el ámbito norteamericano y anglosajón, que con la asunción de Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Inglaterra, dan el impulso ideológico necesario a un movimiento intelectual que, desde la voz de distintos economistas, políticos e intelectuales de diversos disciplinas, se estaba manifestando (principalmente en el ámbito académiconorteamericano y de organismos técnicos de influencia mundial) con fuerza desde la administración Nixon – Kissinger: El modelo desarrollista “neoliberal”. Al respecto, señala el economista chileno Dr. Ricardo Ffrench – Davis (1999:63), crítico de dicho modelo y paradójicamente, doctorado en la Universidad de Chicago, cantera formativa de los economistas que dieron origen y el sustento al experimentochileno; “durante la década del setenta, en el Cono Sur de América Latina se estrenaron modelos económicos que se ubican en el extremo neoliberal del espectro de opciones de estrategias a las cuales los países en desarrollo podían concurrir entonces. El ejemplo de mayor ortodoxia neoliberal lo ofrece el modelo impuesto en Chile en el período que se inicia en 1973 y concluye en 1982”. A mayorclaridad, agrega el profesor economista, chileno, Dr. Juan Guillermo Espinoza (2001:20), “las políticas económicas neoliberales consistían principalmente en la reducción del tamaño del Estado, en una disminución de su grado de intervención en la economía. Mediante una drástica reducción de las regulaciones, la privatización de empresas públicas y la desregulación de los mercados laborales, pasando,además, a negar el efecto redistributivo del Estado de Bienestar y a recomendar su eliminación”.
El otro factor, para los efectos de la puesta en práctica, el fundamental para su aplicación en Chile, radica en el colapso de la democracia, producto de un “golpe” o pronunciamiento militar, el que da amparo político a través de un régimen dictatorial y supresor, por ende, de las libertadespolíticas y derechos sociales. “Ello supone por lo mismo plantear de nuevo, y en otros términos, los problemas del Estado y de la Democracia, porque las nuevas políticas no hubieran sido posibles, desde luego, de no existir condiciones políticas para ello, como ha sido evidente en el caso de Latinoamérica” (Garrido, Luis Javier, 1996:3) Confirmando así, como lo señala Espinoza (2001:20), que “elpensamiento neoliberal, como crecientemente se reconoce al día de hoy, no es sólo un pensamiento económico, sino también y más que nada, un sistema político. Sus objetivos, así como su aplicación y extensión, requieren un discurso y una práctica política que, paradójicamente, niega lo político”.
El compromiso sustentado por el Estado chileno respecto a este modelo de desarrollo impuesto, se...
En los últimos veinticinco años, la Nación chilena, en cuanto desarrollo económico, ha sido un modelo o referente en el ámbito sudamericano. Responde a esa categoría con índices macroeconómicos que constituyen la admiración de los organismos financieros y comerciales del mundo. Ha tenido un crecimiento que, reflejado en índices o ratios financieros y económicos, salvo lascrisis económicas mundiales o sectoriales en el Continente, lo hacen estar muy superior a la media latinoamericana e incluso de países desarrollados.
País paradigmático respecto al liberalismo económico en el mundo. En 1980 se inscribe en la historia mundial como el primer país que en una nueva Constitución Política de la República, promulga normativas con fuerza de ley como directricesobligatorias para un modelo de desarrollo económico, político y social, señero para la región sudamericana y para los países en desarrollo del mundo.
La concurrencia de este hecho se encuentra en dos factores detonantes y en ningún caso excluyentes entre sí, más bien, como ha sido demostrado históricamente a través de documentación oficial norteamericana para el caso chileno, adquieren un sentidounívoco:
El primero de ellos se halla en el ámbito norteamericano y anglosajón, que con la asunción de Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Inglaterra, dan el impulso ideológico necesario a un movimiento intelectual que, desde la voz de distintos economistas, políticos e intelectuales de diversos disciplinas, se estaba manifestando (principalmente en el ámbito académiconorteamericano y de organismos técnicos de influencia mundial) con fuerza desde la administración Nixon – Kissinger: El modelo desarrollista “neoliberal”. Al respecto, señala el economista chileno Dr. Ricardo Ffrench – Davis (1999:63), crítico de dicho modelo y paradójicamente, doctorado en la Universidad de Chicago, cantera formativa de los economistas que dieron origen y el sustento al experimentochileno; “durante la década del setenta, en el Cono Sur de América Latina se estrenaron modelos económicos que se ubican en el extremo neoliberal del espectro de opciones de estrategias a las cuales los países en desarrollo podían concurrir entonces. El ejemplo de mayor ortodoxia neoliberal lo ofrece el modelo impuesto en Chile en el período que se inicia en 1973 y concluye en 1982”. A mayorclaridad, agrega el profesor economista, chileno, Dr. Juan Guillermo Espinoza (2001:20), “las políticas económicas neoliberales consistían principalmente en la reducción del tamaño del Estado, en una disminución de su grado de intervención en la economía. Mediante una drástica reducción de las regulaciones, la privatización de empresas públicas y la desregulación de los mercados laborales, pasando,además, a negar el efecto redistributivo del Estado de Bienestar y a recomendar su eliminación”.
El otro factor, para los efectos de la puesta en práctica, el fundamental para su aplicación en Chile, radica en el colapso de la democracia, producto de un “golpe” o pronunciamiento militar, el que da amparo político a través de un régimen dictatorial y supresor, por ende, de las libertadespolíticas y derechos sociales. “Ello supone por lo mismo plantear de nuevo, y en otros términos, los problemas del Estado y de la Democracia, porque las nuevas políticas no hubieran sido posibles, desde luego, de no existir condiciones políticas para ello, como ha sido evidente en el caso de Latinoamérica” (Garrido, Luis Javier, 1996:3) Confirmando así, como lo señala Espinoza (2001:20), que “elpensamiento neoliberal, como crecientemente se reconoce al día de hoy, no es sólo un pensamiento económico, sino también y más que nada, un sistema político. Sus objetivos, así como su aplicación y extensión, requieren un discurso y una práctica política que, paradójicamente, niega lo político”.
El compromiso sustentado por el Estado chileno respecto a este modelo de desarrollo impuesto, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.