Breves reflexiones entorno al caracter garantista de la constitucion colombiana
*GISELA ANASTACIA GARCIA TORRES
RESUMEN
El presente ensayo es el resultado de la búsqueda de respuestas a una serie de inquietudes, que a lo largo del ejercicio de mi actividad como litigante se han ido acumulando en relación con el accionar jurisdiccional, que no siempre va de la mano con la unidad decriterio judicial que el abogado espera frente a la protección de los derechos fundamentales de su representado. En esa búsqueda me he encontrado con el GARANTISMO, una corriente del pensamiento que coloca al derecho como garantía de los más débiles frente a los más poderosos (Ferrajoli). Teniendo en cuenta entonces, que nuestra Constitución Política establece que Colombia es un “Estado Social deDerecho” entre cuyos fines está el de garantizar la efectividad de los derechos fundamentales de los ciudadanos, estas reflexiones aspiran a evidenciar, algunas de las normas y herramientas Constitucionales que la comunidad jurídica tiene a su alcance, y debe utilizar, en procura de la efectividad del carácter garantista en que se cimentó la Constitución Política Colombiana, y paralelo a ellas, losvacios que la misma contiene y que impiden el ejercicio pleno de determinados derechos.
PALABRAS CLAVES
INTRODUCCIÓN
Para hablar de Garantismo Constitucional en Colombia, es preciso definir de manera sucinta que es la Constitución, dar un vistazo rápido al origen de nuestra actual Constitución Política, destacar brevemente dentro del contexto Colombiano, las diferencias más determinantesentre la Constitución de 1986 y la actual, precisar que se entiende por Garantismo, y referenciar las normas y herramientas mediante las cuales la Constitución Política Colombiana, pretende garantizar el ejercicio y el goce de derechos, fundamentales, sociales, económicos, culturales, colectivos, y del ambiente.
* definir de manera sucinta que es la Constitución,
* dar un vistazo rápido alorigen de nuestra actual Constitución Política,
* destacar brevemente dentro del contexto Colombiano, las diferencias más determinantes entre la Constitución de 1986 y la actual,
* precisar que se entiende por Garantismo, y
* referenciar las normas y herramientas mediante las cuales la Constitución Política Colombiana, pretende garantizar el ejercicio y el goce de derechos,fundamentales, sociales, económicos, culturales, colectivos, y del ambiente.
Sin perjuicio de la variedad de definiciones que destacados juristas y filósofos le han dado a la Constitución, desde las distintas dimensiones de donde la conciben, [la jurídica (H. Kelsen), la sociológica (Loren Bon Se), la política (Aristóteles), la diquelógica (Otto Bacof)], en el presente ensayo se acogerá la que planteael doctrinante italiano Luigi Ferrajoli, en el sentido que “la Constitución es un sistema frágil y complejo de separaciones y de equilibrio de poderes, de límites y vínculos a su ejercicio, de garantías establecidas para la tutela de los derechos fundamentales y de técnicas de control y de reparación ante sus violaciones”.
Para este estudio, la anterior definición no requiere mayores esfuerzospara decantar en ella la existencia de tres factores vigentes, permanentes que determinan que la Constitución es un símbolo político integrador: la conducta y/o el acto y/o el hecho, los valores, y la norma.
Sobre el origen de la actual Constitución Política de Colombia, debemos remontarnos a las negociaciones del proceso de desmovilización del grupo guerrillero del M-19, quienes expusieronentre sus condiciones para deponer sus armas, que se creara una Asamblea Constituyente con el fin de modificar la Constitución Política de tal manera que se reconociera la diversidad política adicional a la de partidos tradicionales, y se le diera representación a las minorías en la conformación del Congreso. Esta exigencia no fue atendida por el gobierno de turno, pero estimuló el surgimiento en...
Regístrate para leer el documento completo.