Bromacil

| UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA | |


Utilización de Plaguicidas

Código: 507
Semana: B

Elaborado por

Yurán Andrés Jiménez Medina
Carné #7-187-144

Revisado por

II CUATRIMESTRE 2011

INTRODUCCIÓN

En Costa Rica, hay actualmente más de 26 empresas piñeras investigadas por daños ambientales, algunas de las cuales cuentan ya con medidas cautelares. Los grupos sociales ypersonas afectadas, han conformado el Frente Nacional de Sectores Afectados por la Producción Piñera FRENASAPP, quienes constantemente han denunciado que el Estado no cumple con exigir a las empresas piñeras los requisitos legales previos para iniciar su actividad.
En 2004 se calculaba que había 23 mil hectáreas dedicadas al cultivo de piña, mientras que en los primeros meses de 2007 su producciónllegó a ocupar 41 mil hectáreas, es decir un aumento de casi el 100 por ciento en tan sólo tres años.
Esto se debe sobre todo a la creciente demanda de piña costarricense por parte de los mercados europeo y estadounidense. La piña creció porque gozó de grandes incentivos.

PRESENTACIÓN

Este informe final está integrado por una serie de documentos elaborados durante la realización del“Estudio sobre los Efectos Ecológicos del Cultivo de la Piña en la
Cuenca Media del Río General-Térraba”. Dicho estudio ha tenido como finalidad explorar nuevas estrategias de conservación de la biodiversidad en sitios en que existen sistemas intensivos de plantación agrícola. Para ello se plantea el siguiente objetivo general: “Estudiar los efectos biofísicos y sociales del cultivo de la piña en losúltimos 25 años en el Valle del Dikes, Cuenca Media del Río General-Térraba”.
Nótese que hemos dicho efectos y no impactos. En los sectores no especializados en el tema hay una importante confusión al respecto. El efecto es el resultado de una acción y el impacto es la medida del efecto por la tasa de cambio entre la situación con el proyecto ó la situación sin proyecto. Por ejemplo: en un proyectohidroeléctrico una acción típica es la construcción y llenado de un embalse con agua, un efecto intermedio es la inundación de tierras con bosques y un efecto terminal es la pérdida de biodiversidad. El impacto es la medida de este efecto terminal conociendo la situación cuantitativa y cualitativa de la biodiversidad del sitio de embalse y la cuenca en que está, en relación comparada a laestimación de pérdida o ganancia de biodiversidad que defina el experto.
Para identificar los efectos y determinar impactos el criterio principal es el del experto con base en su experiencia en la materia, en la experiencia conocida de situaciones parecidas, en la información y en literatura disponible sobre el tema y objeto de estudio y en algunas casos muy especiales levantando información primaria.
Elalcance del presente estudio llega hasta la identificación de los efectos y una propuesta sobre nuevas estrategias de conservación de la biodiversidad en este contexto de plantaciones agrícolas intensivas cercanas a Áreas Silvestres
Protegidas y otros paisajes a conservar.
En el ciclo de proyectos, un estudio de impacto ambiental (EsIA) corresponde a la fase de factibilidad de un proyecto ocuando el proyecto ya está decidido. Cuando un proyecto está en operación lo que corresponde es una Auditoria Ambiental (muy parecida a la auditoria financiera) que generalmente se hacen para certificar procesos de buen manejo ambiental. Nuestro estudio no es ni lo uno ni lo otro, pero toma metodología y técnicas de ambos, así como la experiencia de más de quince años en ambos tipos de trabajos porparte de los consultores involucrados (para más detalle sobre el equipo investigador ver nota al pie, en la última página de esta presentación).

Impactos negativos de la piña

La piña es uno de los productos agrícolas que Costa Rica en los últimos años más exporta. Aunque la hemos sembrado siempre, apenas desde los años ochenta grandes empresas transnacionales se involucraron en su...