Bruno Bettelheim en "Psicoanálisis de los cuentos de hadas"

El siguiente texto pretende comparar dos posturas sobre el concepto de literatura infantil. El mismo se desarrollará a partir de los argumentos expuestos en “Psicoanálisis de los cuentos de hadas”del psicólogo austriaco, Bruno Bettelheim; y “El corral de la infancia” de la escritora y editora argentina, Graciela Montes.
Montes afirma que no se puede despojar la fantasía de la literaturainfantil, a su vez que Bettelheim sostiene que estos relatos son positivos porque brindan al niño un conocimiento más pleno de la (y su) realidad.
La autora argentina considera que, según el mundo adulto,los cuentos tradicionales no debieran ser leídos por los niños debido a la fantasía que reproducen. Y es que esa fantasía resulta un referente directo de la realidad, y en términos de “control yprotección” es contraproducente. Es así que elabora una concepción para este fenómeno de protección (y privación) de la realidad y lo define como un “corral”: la zona en que se deja al niño sin posibilidadde entender o experimentar su propio entorno. Bruno Bettelheim complementa a esto, que los cuentos de hadas favorecen al crecimiento del infante para que pueda superar conflictos de diversa índole,típicos de una etapa plena de desarrollo. Es claro que el autor aborda el tema desde un análisis psicólogico: para él, la literatura infantil es de mucha importancia por el grado de influencia queejerce sobre el niño. La literatura infantil plantearía además, y un de modo breve, cómo enfrentar problemas e inquietudes acuciantes de la temprana edad. Y todo esto, a través de la fantasía.
GracielaMontes da a conocer su punto de vista, en cambio, desde un análisis literario. Reconoce en este tipo de literatura un estilo de escritura y narración propio; una literatura que utiliza un génerodiscursivo que alude al mundo real pero desde y con otros códigos.
Ambos autores coinciden en que la literatura infantil no puede existir sin el factor fantasioso, y que la imaginación del niño debe ser...