Buber: Individualismo Y Colectivismo

Antropología Filosófica
¿Qué es el Hombre?

Buber ampara el pensamiento de que “todo hombre que quiere auto conocerse tiene que adaptarse al aislamiento y a su problemática para poder entrar enuna existencia nueva con su naturaleza y a partir de esta situación, ponerse a pensar.”
Critica dos métodos: el colectivista y el individualista, dos opuestos en ideas pero ligados el uno con elotro.
El individualismo (su método) generalmente nace del colectivismo, pero ninguno de ambos dos se encauza a la totalidad del hombre. El colectivismo ve a la sociedad del hombre, no al hombre en sí;al contrario, el individualismo ve al hombre en una relación consigo mismo.
Me vinculé con los textos del filósofo Scheler, para poder trabajar en el pensamiento. Lo que me sorprendió es que Schelerbusca la unión total del ser humano, digamos, lo que discrepa al hombre de otras existencias, pero sin separar lo que hay en común entre ellos. Distingue la inteligencia en el hombre y se preguntacuál sería la diferencia de generación entre animal-hombre. Muchas personas piensan y defienden que solo el hombre tiene inteligencia y puede elegir, pero también hay algunas personas que piensan locontrario, al decir que el animal también tiene su razón. El pensador desecha las dos teorías: piensa que lo cardinal en el ser humano sobrepasa a la inteligencia o bien dicho, a la posibilidad deelección. Propone un nuevo principio, al cual llama espíritu (texto copiado): “Lo que hace del hombre un hombre es un principio que se opone a toda vida en general; un principio que, como tal, no puedereducirse a la evolución natural de la vida, sino que, si ha de ser reducido a algo, solo puede serlo al fundamento supremo de las cosas, o sea, al mismo fundamento de que también la vida es unamanifestación parcial”.
Filosóficamente hablando, para Scheler, espíritu es integridad, es la peripecia de ser establecido por la condición de existir de los entes mismos. Lo espiritual es aquello cuya...