Buen Vivir

METAS CUMPLIDAS AL 2013
Nos pudimos dar cuenta que durante los progresos del 2013 la extrema pobreza es una variable que se debe tomar en cuenta, por la memorable reducción porcentual a nivelnacional que se tuvo, se redujo más del 2% en una comparación del 2012 que fue del 11,2% y en el 2013 un nivel del 8,6%. Esto supero las expectativas del año 2013, ya que se esperaba solamente una meta del10,6%. Podemos asegurar que esta disminución porcentual se debe especialmente por el articulado derrumbe a nivel rural, de un 22,3% a un 17,4%, mientras que del nivel urbano se obtuvo únicamente unareducción aproximada del 1% porque en el 2012 muestra un nivel 5% y en el 2013 un nivel del 4.4%.
Ahora mirando desde el punto de vista territorial, decimos que las zonas que tuvieron un mayordescenso fueron las provincias de la Sierra centro como: Bolivia, Chimborazo y Cotopaxi, este territorio tuvo un descenso durante los períodos del 2012 al 2013 de un 19%, 16% y 13%. Por otro lado, lasprovincias de la costa como: Manabí, El Oro y el Guayas adquirieron una perspectiva totalmente diferente, al acrecentar sus niveles porcentuales en 1,6%, 1,4% y 0,2%.
Por otro lado existen másindicadores como la pobreza por ingresos y su comparación del 10% más rico contra el 10% más pobre logrando niveles positivos, destacando lo requerido para el 2013.
Mientras que en el acceso a la educaciónen el nivel básico superior como el bachillerato muestra una tendencia en aumento, aunque no llego a las metas requeridas para el 2013 el valor anualizado pasa por el nivel de intervalo de confianzapor lo que podemos considerar un término cumplido. Ahora en el nivel de educación básica vemos un aumento durante el 2012 al 2013 de un 3%, por otro lado el nivel de bachillerato aumenta durante el 2012al 2013 solamente el 2%.
Ahora hablando a nivel rural observamos un cambio creciente del 3% en la tasa de bachillerato, mientras que en la educación básica superior se obtuvo un crecimiento de...