Buenas Tareas Resumen Anna O Breuer

Señorita ANNA O. (Breuer)
La señorita Anna O., de 21 años cuando contrajo la enfermedad fue siempre sana, tiene inteligencia sobresaliente. Ricas dotes poéticas y fantasía. Su voluntad era enérgica, tenaz y persistente.
Entre los rasgos más esenciales del carácter se contaba una bondad compasiva. El elemento sexual estaba asombrosamente no desarrollado.
Cultivaba sistemáticamente el soñardiurno, al que llamaba su «teatro privado». Mientras todos la creían presenté, revivía en su espíritu unos cuentos: si la llamaban, estaba siempre alerta, de suerte que nadie sospechaba aquello.
El padre de la paciente, contrajo un absceso de peripleuritis. Durante los primeros meses de esa enfermedad, Anna se consagró al cuidado del enfermo con toda la energía de su ser, y a nadie sorprendió que sedebilitara mucho. Pero poco a poco empeoró tanto su estado de debilidad, anemia, asco ante los alimentos, que para su máximo dolor la alejaron del cuidado del enfermo. La ocasión más inmediata para ello la ofreció una tos intensísima, a raíz de la cual la examiné por primera vez. Era una típica tussis nervosa. Pronto acusó una llamativa necesidad de reposo en las horas de la siesta, a lo cualseguía al atardecer un estado de adormecimiento y luego una intensa inquietud.
Dolores en el sector posterior izquierdo de la cabeza; queja de ver inclinarse las paredes. Perturbaciones visuales; paresia de los músculos anteriores del cuello. Contractura y anestesia de la extremidad superior derecha y, pasado algún tiempo, de la inferior de ese mismo lado; luego, igual afección apareció en laextremidad inferior izquierda y, por último, en el brazo izquierdo. El máximo de la contractura afectaba a los músculos del brazo
Existían dos estados de conciencia enteramente separados, estaba triste y angustiada pero relativamente normal; en el otro alucinaba, se «portaba mal», vale decir insultaba, arrojaba las almohadas a la gente toda vez que se lo permitía. Se atascaba en mitad de lo que ibadiciendo, repetía las últimas palabras y tras breve lapso retomaba el hilo. En momentos de claridad total, se quejaba de las profundas tinieblas que invadían su cabeza, de que no podía pensar, se volvía ciega y sorda, tenía dos yoes, el suyo real y uno malo que la constreñía a un comportamiento díscolo.
Simultánea a la formación de las contracturas sobrevino una profunda desorganización funcional dellenguaje, su lenguaje perdió toda gramática, toda sintaxis, la conjugación íntegra del verbo; por último lo construía todo mal. Durante dos semanas enteras cayó en total mutismo, y en sus continuados y tensos ensayos de hablar no profería sonido alguno. Aquí por vez primera se volvió claro el mecanismo psíquico de la perturbación. Yo sabía que algo la había afrentado {mortificado} mucho y sehabía decidido a no decir nada.
Sólo en momentos de gran angustia el lenguaje se le denegaba por completo o mezclaba entre sí los más diversos idiomas. En sus horas mejores, más libres, hablaba en francés o italiano. Entre esos períodos y aquellos en que hablaba en inglés existía una amnesia total. El 1" de abril abandonó la cama por primera vez. Pero el 5 de abril murió su padre. A una emociónviolenta siguió un profundo estupor, que duró cerca de dos días y del que salió en un estado muy alterado. Se quejaba de no reconocer a las personas. Antes reconocía los rostros sin verse precisada a un empeño deliberado; ahora, en ese laboriosísimo «recognizing work» («trabajo de reconocimiento»).
Empezó a escribir de nuevo, pero de una manera curiosa; escribía con la mano izquierda ágil, pero enletras de imprenta del tipo «Antigua».
Se rehusaba por completo a comer; pero permitió que yo la alimentara, de suerte que su nutrición fue en rápido aumento. Desdichadamente debí partir de viaje, y cuando regresé varios días después hallé muy empeorada a la enferma. Se había abstenido totalmente de comer durante ese tiempo, sentimientos de angustia la anegaban, en sus ausencias alucinatorias...