buenas tareas

Técnicas de información
Métodos cuantitativos
Métodos cualitativos
Simplifican el objeto de estudio
Construyen objetos de estudio complejos
Utilizan estrategias nomotéticas
Estratégicasideográficas
Validez interna
Validez de aplicación y ecológica
Estrategias experimentales (relaciones de causalidad)
Estrategias observacionales (relaciones globales y no causales)
Buscan la objetividadpor medio de la experimentación y no observación a partir de puntos de vista éticos
Subjetividad por medio de la observación participante a partir de puntos de vista éticos
Se interesanexclusivamente por la mera información, ya sea matemática o física (estadística) que será representado por medio de gráficos
Tienen en cuenta los significados inferidos del sujeto o comunidades de ellos, siendousados habitualmente como unidades molares.
















Podemos decir que los métodos cuantitativos están orientados a estudios psicobiológicos, memoria, percepción, atención,motivación, estudios sociológicos… En cambio, los métodos cualitativos están orientados a la representación de los individuos y la cultura, expresión, lenguaje y reglas de gobierno del comportamiento enámbitos familiares, educativos, etc.
Si tuviera que decantarme por un método u otro, probablemente escogería el método cualitativo. Considero que las estrategias observacionales pueden llegar a darun flujo de información relativamente importante. Es cierto que la interpretación de dicha información puede llegar a ser objeto de error pero igual sucedería en un método cuantitativo, que lamanipulación tiene un cierto grado de error a tener en cuenta.
Muchos estudios se basan en métodos cuantitativos de una manera generalizada. Cuando hablamos de porcentajes poblacionales, nos estamoshaciendo referencia a un número de individuos que no por ley representa a una población. Por poner un ejemplo cercano a otro de mis artículos, adicciones y jóvenes, un psicólogo que salió en un programa...