buenas tareas

Texto de Reforzamiento para Prueba Parcial Nº3. Para Tercero Medio.

Antecedentes de la crisis de partidos políticos en Chile.

Hemos visto como los gobiernos del Partido Radical, estuvieron al mando de Chile desde 1938
a 1952, en donde cada gobierno ha asumido responsabilidades diversas. Por un lado tenemos
que estos comenzaron a institucionalizar la práctica democrática, ese hábito decada chileno a
tener como horizonte político la vía electoral, pero que sin embargo decaería a fines del
gobierno de Gabriel González Videla. Este último gobierno termino de manera arraigada a un
fracaso rotundo, más allá de las prácticas autoritarias (Proclamación de la Ley de Defensa
Permanente de la Democracia), sino también con los resabios de una crisis económica marcada
por la inflación ytambién por los primeros atisbos de nuevos conflictos sociales, y las primeras
huelgas, después de mucho tiempo; esto gracias sin duda a las nuevas organizaciones que los
trabajadores iban tomando debido a la expansión industrial de acuerdo a lo que la ISI
demandaba. Ante esto y de manera radical, los sectores populares se fueron desencantando de
esa política de Partidos Políticos históricos ycomenzaron con una nueva organización política
civil, y a su vez a confiar en una nueva clase política que emergía tanto en Chile, como en
Latinoamérica.

El ascenso de Carlos Ibáñez al poder: Populismo a la Chilena.

El día 4 de setiembre de 1953 se celebran las elecciones presidenciales que denotan y albergan
una gran sorpresa: Carlos Ibáñez del Campo sin el apoyo de ningún partidotradicional, sino
como candidato independientes electo presidente con una amplia cobertura de 446.493 voto,
en relación con sus competidores, el señor del Partido Liberal Arturo Matte con 265.257, del
Partido Radica el señor Pedro Enrique Alfonso con 190.360 votos y el señor Salvador Allende
con 51.975 votos. Según una variada gama de historiadores, para esta elección, no existían
favoritos, menoshubiese sido tomado Carlos Ibáñez, con un oscuro pasado militar-político; lo
cierto es que con su llegada, también llega una nueva forma de “hacer” política, el Populismo.
Por Populismo debemos entender que es una:



“Corriente política que se expresa con un líder, que no es apoyado por los partidos
políticos, sino que emerge en razón de las necesidades de las clases más abnegadas.
Susprácticas y reformas en favor de la masa “utilitarizada” se manifiesta de acuerdo a
la expresión política de ascenso popular en el proceso industrial y urbano; mecanismo
a través del cual los grupos dominantes ejercían su dominación.”

Dentro de las características más importantes del populismo debemos entender que, el líder
populista, debe considerar de primer orden las necesidades de laciudadanía, sobre todo de
esa parte más abnegada, que en todos los países Latinoamérica, y Chile no era la excepción,
contemplaba a la mayoría. Aun así otro rasgo que contemplaba de manera esencial, era su
carácter “policlasista”. Aquí debemos entender “policlasista”, en función, de que el líder
Populista, si bien se sirve de la clase “popular para llegar al poder” aun así mantiene una
estrecharelación con otras clases sociales, sobre todo a la cual él pertenece, quienes brindan
su apoyo incondicional a la hora de las elecciones. La presencia del populismo también se
encuentra en países como Argentina, con Juan Domingo Perón, Getulio Vargas en Brasil, y con
Juan José Arévalo en Guatemala. Todos estos llegaron a la presidencia de sus respectivos
países, y sin duda gestaron unavariante importante dentro de cada Estado. Cabe recordar que
Chile mantuvo una gran relación Política-Económica con Argentina.
Pues bien es momento de analizar la candidatura populista de Ibáñez. La candidatura de este
contó con el apoyo de tres partidos políticos: Partido Agrario Laborista, Partido Femenino de
Chile y el Partido Popular Socialista. A esto debe sumarse la masa ciudadana sin...