BUENAS TARES O DEBERES

En la ciudad de san marcos siendo las 20 horas con treinta minutos, del dia 23 de mayo de 2013, nos encontramos reunidos en la sala de audiencias del juzgado de primera instancia penalnarcoactividad y delitos contra el ambiente de esta ciudad de san marcos, el sindicado luis Fernando lopez lopez, acompañado de su abogado defensor, Jose Alberto Arango, el ministerio publico representado por elauxiliar fiscal Fredy Orlando Roblero Perez, y por este órgano jurisdiccional el asistente encargado de del registro de audiencia y quien preside el Juez Ronal Orozco, juez de primera instancia penaly delitos contra el ambiente, a fin de conocer sobre la procedencia del requerimiento formulado por el mp dentro del expedienmte que se identifica en este juzgado con el numero 199-2013 a cargo delasistente 3ro. Y en el ministerio publico con el numero 166-3013-11. De la agencia numero 4, en consecuencia dejo en el uso de la palabra al representate del mp a fin de que se sirva argumantar yfundamentar su requeimiento.
MP:
Muchas gracias señor juez, en el presente caso el mp considera que el interés publico o que la seguridad ciudadana no están gravemente afectado o amenazados yconsiderando que contamos con el consentimiento de la agraviada para aplicar el criterio de oportunidad previo arreglo con el sindicado, reitero la solicitud que se ha realizado, y esperamos que el sindicadopueda llegar a un arreglo según se ha dialogado en vista que tiene la intención de resarcir los daños a la parte agraviada y entonces queremos hacerlo en esta audiencia para aplicar el criterio deoportunidad, en el caso de llegar a un arreglo solicitamos al juzgado que autorice al ministerio publico para que se abstenga de ejercer la persecución penal en contra del sindicado. Muchas gracias.Juez: don luis Fernando lopez lopez, el mp plantea el dia de hoy la aplicación de usted la aplicación de un criterio de oportunidad, esta institución significa que lo que me esta pidiendo el mp le...