buenas
En este artículo de losautores cárdenas y Suarez, hace referencia al estudio de la ciencia política, dando diferentes definiciones desde distintos puntos de vista, exponen las palabras de casas y Lozada,comentando su punto de vista, abarcando un costo beneficio y un estar a la moda.
Cárdenas desde diferentes puntos quiere dar a conocer a la ciencia política en una ciencia noetica que sediferencia con otras disciplinas. La ciencia noetica es una ciencia que investiga la naturaleza y los potencialesde la conciencia, que nació del ejercicio filosófico de los pensadores helénicos. Esta hace que la ciencia política se diferencie con respecto a disciplinas positivas.
Pero con estopodemos decir que finalmente todavía no hay una definición clara de la ciencia política, los autores hacen tres contradicciones de casas y Lozada utilizando la cita de Aristóteles parasustentar su visión del papel del político.
La primera contradicción en la objetividad del primer orden construido por la distribución de recursos materiales y medios de apropiación debienes y valores socialmente escasos.
La segunda contradicción dice en describir, interpretar, explicar y predecir las interacciones relativas a repartos terminantes de valores al nivelde todas las sociedades.
Vemos la tercera contradicción donde utilizan la cita de Aristóteles para sustentar su visión del papel de politólogo, sin percatarse de afirmar laresponsabilidad axiológica del politólogo, dicha cita niega precisamente esa visión , esto quiere decir que los valores son importantes para la cuestión de la ciencia política.
Regístrate para leer el documento completo.