Buenastareas

“LA CONQUISTA DE LA FELICIDAD”
RUSSELL, BERTRAND

¿Cuál es la verdadera esencia del ser humano? ¿Qué es lo que mueve a un ser humano? ¿Qué nos hace feliz o desgraciados? Realmente todas esta preguntas son las que menos nos interesa responder y si es que son resueltas regularmente suele ser las mismas: trabajar, el dinero y tenerlo todo o nada.
Pero realmente ¿ese es nuestro destino osignificado para todo aquel ser humano? La respuesta a esta pregunta suele ser “si eso es lo que vale para el ser humano” y es Bertrand Russell quien trata de rescatar a la memoria del hombre lo que realmente es un ser humano tomando como punto de referencia La Felicidad.
Su obra se divide en 2 partes la primera de las causas de la infelicidad que a mi punto de vista, es lo que como personas no nos damiedo y lo aceptamos como algo normal y natural para el hombre; y la segunda parte trata de la felicidad, que realmente son las cosas aun más sencillas que podemos hacer o hacemos pero sin embargo no le encontramos la parte especial sino la parte común que tienen y dejamos a un lado el cariño, el amor que queremos dar y recibir.
El autor hace una comparación entre los hombres y los animales debidoa que los animales son felices con lo suficiente sin embargo el hombre prefiere el exceso de cosas. Mencionando con esto tres tipos de hombres: el pecador quién siempre hace contrariedad a lo que de niño le enseñaron pero esto no lo hace sentir feliz sino culpable y añoranza con su familia; El narcisista que le gusta la admiración de los demás pero, cuando las cosas le resultan fáciles este seaburre y deja de ser feliz; y por último el megalómano que mas que ser admirado prefiere el miedo y el poder siendo que para este nada es suficiente provocando así, regularmente el fracaso como en el caso de Napoleón solo que tiene como semilla el trauma de sentirse inferior a las demás personas. Existe también otro tipo de personas pero las anteriores son los principales tipos que considera Russellcon solo algo en común, que la felicidad para estas personas solo existen ciertos placeres que les ayuda a ignorar la verdadera felicidad o la llegan a percibir por un pequeño instante. Nos muestra con ejemplos de autores, como es que se repugna al hombre por que todo gira a un entorno de ambición y vanidad; y se refieren a los tiempos antiguos como de los mejores pues se preocupaban más por elalma e interior humano que al exterior y necesidades materiales.
Menciona también a la competencia continua en la vida por mejores posiciones sociales que asegura el “bienestar” del mañana peleando contra todos por lograr su fin. Además acercándonos a los mejores momentos en la competencia, en seguida muestra como preferimos la excitación dada por vicios que un pequeño aprecio por la soledad y latranquilidad en momentos de óseo dándole como nombre aburrimiento.
Uno de los placeres momentáneos es la envidia porque con ella se puede difamar algo que no se tiene, dando asi el placer. Yn es un vicio que en estos tiempos se tiene debido a los medio de comunicación, la envidia no solo se presenta como tal, sino también puede producir una evolución es decir, odio.
También menciona ciertoconcepto del pecado, que desde la infancia es impuesto por la familia y esencialmente la madre con ello, al paso de los años, esta persona se vuelve inestable interiormente pues los actos malos apegados a pecados se vuelven algo esencial en la vida pero, como este no es capaz sino de solamente seguir lo que le habían inculcado es razón para que no tenga una relación estable ni siquiera con él mismo.Existe dentro de los descontentos las manías que, es solo la sensación que alguien te va hacer daño y trae con ello las acciones dañinas hacia los demás e incluso a nosotros mismos pues nos alejamos de todos pensando que todo nos va a hacer daño.
Por último, toma el tema que regularmente se presenta en las personas y es al miedo a la opinión pública. Realmente estoy de acuerdo con esta opinión...